海里处遇强烈暴风雨沉没，货物全损。11月8日，江苏外企公司向被告上海丰泰保险公司报案并要求理赔。当年12月30日和2000年2月21日、4月 以其投保时不知出险情况为由拒绝承担海损事故责任，理由不能成立。 关于上海丰泰保险公司能否宣布保险合同无效。《英国1906年海上保险法》第十七条规定：“保险依赖于 ...

县人民法院审理，作出民事判决，判决二原告赔偿受害人损失x.50元，但被告保险公司对此拒不理赔。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。二原告请求人民法院判决被告 判决确定由本案二原告负担的精神损害抚慰金、诉讼费是否属于保险理赔范围；3、二原告的各项诉讼请求能否成立。 二原告为支持自己的主张，向本院提供的证据 ...

机动车负次要事故责任时，事故责任比例为30%。 2010年5月14日，XX出租公司的驾驶员刘X驾驶鄂XXXX号“神龙-富康”出租车与郑XX驾驶的x号摩托车相撞 第X号鉴定意见书的鉴定结论（即郑XX的伤残程度为八级），能否作为本案的赔偿依据XX保险公司应否承担残疾赔偿金86202元；郑XX未参加XX保险 ...

道路交通事故损害赔偿纠纷，本案审理的关键在于确认原告要求被告保险公司对其损失直接承担赔付责任的请求能否成立及原告的各项损失有无法律依据。一、被告保险 特定的；一旦发生事故，则受害的第三者即可确定，该确定的第三者与保险公司之间形成保险理赔关系。依照《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对责任保险 ...

。2、被告李某丁、张某某、贾某某对第一被告理赔不足部分承担连带赔偿责任。3、诉讼费由被告负担。 被告保险公司温县支公司未提供答辩意见。 被告李某丁辩称：1 损失x.50元，被告李某丁、张某某、贾某某对被告保险公司温县支公司赔偿不足部分承担连带责任的请求能否成立。 原告及被告李某丁、张某某、贾某某对本院 ...

，对于保险公司是否可在机动车方过错责任范围内承担赔偿责任的问题，即保险公司能否请求减轻责任的问题，道路交通安全法第七十六条并未作出明确的规定。但无论从理论的 事故中本身也是侵权人，也应当承担事故赔偿责任；且精神损害抚慰金也不在财产保险理赔范围之列，应排斥在保险公司承担的责任范围之外。故广州中华保险公司 ...

日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审被告）佛山市南海区公共汽车公司，住所地：广东省佛山市南海区汽车站内。 法定代表人何某某。 上诉人中华联合 广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准计赔伤残赔偿金是否正确，以及上诉人保险公司能否根据第三者责任某合同主张20%免赔率。 关于原审法院按照2007年度而非 ...

审定了车辆购置价值为15.2万元。对于车辆未过户能否给清江旅游公司办理车辆保险，谭元勇也请示了平安保险公司的负责人，该负责人答复可以签订后，才与清江 摩托车，撞到公路右侧的石崖上起火烧毁，并支出事故处理费2500.00元。平安保险公司在理赔中认可了该车辆报废的事实，并评估此车辆残值为3000.00元； ...

，事故发生后，原告持医疗费发票原件等相关资料到泰康保险公司要求理赔，该公司依保险合同为原告赔付医疗保险金1263.90元（实际支付的医疗费1313.90 限制。因此，“损失补偿原则”不适用于人身保险，当然也不适用于本案中属于人身保险的意外伤害医疗保险。 三、关于保险人能否以第三人已经向被保险人、受益人 ...

在保险合同有效期间内。宛运南召分公司持以上证据请求华安保险公司给予理赔，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。宛运南召分公司所有的豫x号客车因本 ，南召县物价局价格认证中心作出的召价认（2008）X号价值认证结论书，能否作为宛运南召分公司请求理赔依据的问题。2007年2月12日，宛运南召分公司所属的豫 ...