(（略），以下简称被告船务公司)、被告中国再保险公司(以下简称被告保险公司)海上货物运输合同货物短卸赔偿纠纷一案后，被告船务公司根据《中华人民共和国民事诉讼法 。另外，考察仲裁条款的效力，关键在于双方当事人通过仲裁方式解决争议的意图能否实现，如果依据双方的约定，这种意图能够实现，则应认定该仲裁条款有效 ...

其投保时不知出险情况为由拒绝承担海损事故责任，理由不能成立。 关于上海丰泰保险公司能否宣布保险合同无效。《英国1906年海上保险法》第十七条规定：“保险依赖 外企公司未能以最大诚信原则订立保险合同，被告上海丰泰保险公司有权宣布保险合同无效，且不承担保险赔偿责任。据此，上海海事法院于2003年4月21日 ...

按照2007年度而非2005年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准计赔伤残赔偿金是否正确，以及上诉人保险公司能否根据第三者责任某合同主张20%免赔率。 关于 某暂时替代机动车第三者责任某制险（即此后施行的机动车交通事故责任某制保险），以保证道路交通安全法的贯彻实施。本案交通事故发生于2005年7月 ...

义务关系：原告在农业银行设立不低于汽车消费贷款总额10%的保证金账户，承担保险公司不负责赔偿的逾期利息、罚息、违约金；借款人不按时还款时，农业银行有权从 下，原告应当负有谨慎审查的义务，对自己先行承担责任后能否行使追偿权应该有明确的认识，其中能否向借款合同的保证人主张保证责任是重点考虑的一方面，原告 ...

了原告6000.00元。保某承担赔偿义务后，余下的被告愿意赔偿。 被告X保某辩称，原告所诉发生交通事故的车辆在本公司投保某交强险，且在保 ，即16038元÷365天×96天＝4218.21元。 焦点3、原告请求的精神抚慰金能否得到支持 本院认为，原告自身就有精神障碍，再因交通事故受伤导致残疾，不仅是 ...

机动车负次要事故责任时，事故责任比例为30%。 2010年5月14日，XX出租公司的驾驶员刘X驾驶鄂XXXX号“神龙-富康”出租车与郑XX驾驶的x号摩托车相撞 第X号鉴定意见书的鉴定结论（即郑XX的伤残程度为八级），能否作为本案的赔偿依据XX保险公司应否承担残疾赔偿金86202元；郑XX未参加XX保险 ...

确认。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：二上诉人的上诉请求能否成立。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百 实际控制和管理使用，对车辆发生交通事故无过错，其不是本案的赔偿义务人，故安邦保险公司不应承担责任，一审对此所作判决不当，本院依法予以纠正。此外，一审 ...

内肇事，经山西省陵川县人民法院审理，作出民事判决，判决二原告赔偿受害人损失x.50元，但被告保险公司对此拒不理赔。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。二 判决确定由本案二原告负担的精神损害抚慰金、诉讼费是否属于保险理赔范围；3、二原告的各项诉讼请求能否成立。 二原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有： ...

指导意见自2006年11月1O曰起施行。”一审法院受理杨某某诉保险公司等道路交通事故人身损害赔偿一案的时间正在2006年11月10日之后，因此本案应该适用《 驳回上诉。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人保险公司的上诉主张能否成立。 双方当事人对一审判决确认的事实均无异议，故二审经审理 ...

本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，本案审理的关键在于确认原告要求被告保险公司对其损失直接承担赔付责任的请求能否成立及原告的各项损失有无 半年”，原告的实际误工时间应为205天，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定 ...