律师。 原告张某甲与被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称新华北京分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2008年7月17日立案受理。依法由审判员张英婷 辩称，一、投保人连续投保我公司同一保险，我公司均依法履行了说明义务。（一）我公司依法履行了说明义务。（二）我公司说明义务的对象为投保人。二、 ...

戴某投保车辆的车胎和钢圈发生损坏，太保北京分公司拒绝理赔，诉讼中双方就保险条款中有关保险公司不负责赔偿车胎（含钢圈）单独损坏的损失和费用的免责条款是否 当事人争议的责任免除条款向被保险人戴某履行了法定的明确说明义务，故该条款不产生效力。戴某主张其投保的保险车辆因碰撞造成车右前轮胎及轮毂受损，并为更换 ...

包括责任免除部分）的内容及说明已经了解；同意从保险单签发之日起保险合同成立，发生保险事故时，投保人未按约定交付保险费，保险公司不负责赔偿责任。”该投 （集团）有限公司新乡市分公司损失x.04元。如不在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

和法律后果。保险人对是否履行明确说明义务承担举证责任。本案中，虽然原告在投保单上签名，但由于该投保单是被告保险公司提供的格式条款，除此之外， 商丘支公司不服一审判决上诉称：1、原判认定事实错误，“原判认定中华联合财产保险股份有限公司内蒙古自治区包头市分公司对此次事故进行了查勘定损，经查勘该车在卸车时因 ...

某。 委托代理人：沈某某，男，汉族，X年X月X日出生，该公司职员， 被告美国美亚保险公司广州分公司，住所地广州市X路X－X号天誉花园二期三楼X－ 。原告在保险投保单上盖章确认其已认真阅读并了解保险合同条款。被告已尽说明义务，原告现称不了解合同条款和被告误导，与其之前行为相矛盾，本院不予支持。根据旅行者 ...

我船舶保险条款（1/1/86）碰撞责任项下承保责任，我司没有提供担保的义务”为由拒绝。之后，浮山航运在提交反担保的情况下，由中国船东互保协会为“浮山 《保险条款费率辞释大全》一书中“船舶保险条款说明”部分对于“碰撞”的界定，显然仅属于保险公司参编者的个人观点，无任何法律效力。2、原审判决适用《保险法》 ...

被告即开具保费收据一份，收据上载明“今收到绍兴亚冠集团有限公司交来财产保险综合险保险费6376.42元”。 1999年12月17日凌晨3时30分许，原告 责任，同时投保单上印制“投保人未按约定支付保险费，保险公司不负赔偿责任”之声明，说明保险公司已尽明示义务。原告在附有上述特约条款和印制有上述声明的投 ...

委托代理人符笛筠，广东敬海律师事务所律师。 被某诉人（原审原告）中国人民保险公司海南省分公司，住所地海南省海口市滨海大道X号。 法定代表人田某，该公司 依法成立。依照我国《合同法》和交通部《水路货物运输规则》的规定，承运人的基本义务是将承运的货物安全运抵目的港交收货人，如在运输过程中造成货物的毁损、 ...

的提示，也未提供证据证明对该条款的内容以书面或口头形式向投保某作出了明确说明。2011年10月22日21时10分，李某标驾驶湘L-6SX号摩托车在107国道 被告某保某公司宜章支公司在本判决生效后5日内赔偿原告邓某、李某、李某、李某、李某11万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 ...

合同约定与被上诉人协商确定了第三者的车损为39148元，其中残值990元，人民财产保险公司应赔偿38158元；2、本案所涉车损鉴定费、停某和停某损失，上诉 中的“投保人声明”，足以证明已将保险单及对应的保险条款交付给了投保人，并就保险条款的内容尽到了明确说明义务，一审判决以上诉人提供的证据不足以证明已 ...