包括并不限于协助调查、提供本案涉及的各项证明资料等。由于立书人的过错使贵公司不能或不能充分行使上述代位权利的，立书人同意返还相应部分的保险赔偿金，并 行政法规的强制性规定，应属合法有效。保险事故发生后，保险公司根据保险合同对伟懋公司进行了理赔，保险公司理赔后获得代位求偿权。在保管期间，因保管人保管不善 ...

与丘博保险（中国）有限公司（下称丘博公司）保险代位求偿权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于 相信，涉案货物实际是由联邦公司上海分公司承保，在履行赔付义务后，联邦公司上海分公司取得代位求偿权。改建后的丘博公司承继了联邦公司上海分公司的债权债务，故 ...

，还可以因法定责任而造成。保险代位求偿权本质上是一种法定的债权转移，即被保险人将对第三者的赔偿请求权，在保险公司赔付后依法转让给保险人，保险人代替原 捷公司同样也是第三者，须承担违约责任，被保险人有诉的选择权，相应的，行使代位求偿权的平安财险上海分公司也有相同的诉的选择权。本案一审时平安财险上海分公司 ...

损害事实、侵权行为人、赔偿义务人及损失结果均明确的情况下，南海平安保险公司向郭某、陈某行使代位求偿权，于法有据，应予支某。为此，请求二审法院撤销一审判决 被保险人工作人员的身份。基于上述理由，本院认定南海平安保险公司取得了对郭某、陈某的保险代位求偿权，其可在已赔付保险金的范围内向郭某、陈某追偿。至于在 ...

，造成该批货物全损。事故发生后，原告根据保险合同的约定，对被保险人所遭受的损失进行了保险赔付并依法取得了代位求偿权。请求法院判令被告赔偿原告（ 我国《海商法》以及《保险法》的相关规定，作为保险人的原告中国人民保险公司北京市分公司，行使代位求偿权的法定条件有两个，一为保险人已经给付了被保险人保险金；二为 ...

中工美公司）保险代位求偿权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年4月13日受理后，依法组成 处理，导致受损标的物的残值以及货物受损程度无法确定，人保深圳公司应当承担不利的法律后果。现人保深圳公司行使保险代位求偿权，但不能证明中工美公司对 ...

提起诉讼，经葫芦岛市X区人民法院、葫芦岛市某级人民法院认定，中保市某公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付夏德才、吴某荣经济损失12万元，但因吴某系醉酒 两者之间的法律关系。一、适用法律方面错误，保险公司向市某行使保险代位求偿权对象错误，不符合保险代位求偿权的构成要件，与保险法的立法原理冲突。而 ...

温度过高引燃可燃物蔓延成灾。原告向慧灯寺村先予赔付了保险金x.26元后，依法取得代位求偿权。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失x.26元 村才加盖了公章。因此，原告向被告行使代位求偿权没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司为证明其主张， ...

支公司在代位取得湘x车辆所有人何发军的求偿权后，依法可向湘x车主及保险公司追偿，故本院对代位求偿权中的“第三者”作广义理解，不应仅限于肇事车辆， 且保险人太平洋财产支公司又向何发军赔偿了保险金x元，故本案原告代位求偿权成立，但其请求赔偿范围应以已赔付的x元为限。本案被告华某某在衡阳县交警大队的询问笔录 ...