据核赔，不应以(1999)双流刑事初字第X号刑事附带民事判决书确定的数额赔偿。因为该判决书存在一些疑点：其一，该判决书中的原告之一(第三者责任险之一)向庭 一万元基础上扣减20％的免赔金。田某某主张保险公司赔偿施救费1200.00元以及第三者责任险的赔偿应以双流县法院(1999)双流刑初字第X号判决的 ...

作出赔偿。 原审法院审理认为：本案所涉及保险合同合法有效，投保车辆发生保险事故，李某某本来有权获得保险公司赔偿，但从本案的实际情况看，人民法院已不能 对事故责任的第三方提出起诉，然后再凭有关的诉讼材料及索赔单证向中华联合保险广州分公司、佛山支公司要求理赔。显然，李某某起诉事故责任方完全是为了理赔程序上 ...

赔偿的范围、项目和标准应按保险合同的约定进行理赔。鉴定费、处理第三者的诉讼费等费用不是理赔范围，不应由保险公司赔偿。2、本案的诉讼费用应 《机动车辆损失险和第三者责任险条款》第一款第二条:“被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当 ...

（略），启运日期1999年7月10日，启运港北海港，目的港(福建省)肖厝港，保险金额（略）元，承保险别综合险，保险费3112.20元。保单背面条款第二条载明： 索赔并提起诉讼，还通过邮件向承运人发信，要求承运人赔偿。保险公司赔偿后，可以取得代位求偿权。 保险公司认为：本案为两个不同的法律关系，光通公司 ...

事故中受伤的另两名伤者黄某群、黄某辉，均放弃请求保险公司赔偿，不参与保险赔偿款的分配。 一审法院认为，吴某、黄某提供的病人费用清单 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费2700元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘琼珍 审判员吴某汉 ...

司机，住（略）。 被告A运某，住所地（略）。 法定代表人齐某，该公司经理。 委托代理人魏某，男，年月日出生，汉族，（略）人，住（略） 半挂车实际所有人、管理人和受益人，该车发生交通事故致原告人身财产受到损害后，依法应承担赔偿责任。被告刘某系被告靳某雇用驾驶员，根据道路交通事故认定书所认定的导致事故发生 ...

公民身份号码(略)。 二被告共同委托代理人张某某，重庆XX律师事务所律师。 被告某某财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市X区XX大道XXX号X幢附X-X， 金额为200000元、含不计免赔险），原告的损失应由保险公司赔偿。 被告某某保险公司辩称：原告所述交通事故及责任认定属实；渝x号小型货车在 ...

赔120000元，在商业责任险内不计免赔应赔付200000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司共应赔付320000元。 原告涂某与第三人在履行 ，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人者赔偿保险金。原判决信阳保险公司赔偿的32万元直接赔偿给第三人符合此规定，原判事实清楚，证据充分 ...

没有事故责任认定书，请求法院认定事故责任；2、根据合同相对性及商业第三者责任保险第三条约定应仲裁解决；3、原告所提交的司法鉴定书中的后期治疗费 额原告梁某169500元。被告某公司、陈某已实际赔偿159796元，还应由被告平安财产保险公司赔偿122094元。商业保险赔偿款剩余部分46906元，被告平安 ...

交强险)与50万的机动车第某者责任保险(以下简称三责险)，应由保险公司赔偿，另湖北某运输有限公司已赔偿6万元，并在交警部门交纳了14 其余由被告湖北某运输有限公司承担4432.2元，因被告湖北某运输有限公司已实际给赔偿三原告60000元，扣除湖北某运输有限公司应承担的4432.2元，湖北某运输有限公司 ...