不应当赔偿，原审判决认定上诉人人寿财险商丘支公司没有向投保人明确说明免除责任的范围是错误的。3、原审法院适用法律错误。请求撤销原判，依法驳回被上诉人的 有限公司于2010年7月9日，已通知被上诉人人寿财险商丘支公司，该保险合同的保险利益由被上诉人张某某主张。因此，被上诉人张某某具备本案的诉讼主体资格。 ...

6550元，这些损失均在濮阳县交通局第一汽车队投保的保险金额范围内，根据保险法的补偿性原则，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司应当赔偿。原审法院依照《中华 期间和维护场所，不是在使用过程中发生，上诉人不负责赔偿。濮阳县交通局第一汽车队不是车辆的实际所有权人，不享有保险利益。本案是2006年12月 ...

未发生保险事故，截止2004年5月20日，亦未享受保险利益。王某与平安保险公司签订之H11住院安心主险合同于1999年5月20日因合同期满，而终止履行 保监会备案，属非法险种，……因185附加险是否在保监会备案非本案处理的范围，故本案对原告的该项主张不予审理。”上诉人申明：原告(上诉人)从未说过185 ...

内，由保险人先行予以赔偿，并不考虑其有无过错；超出保险责任限额范围时，超过部分由机动车之间根据过错责任原则，由过错一方承担责任。本案中，原审所支持的陈 兼顾保险公司的利益。原审判决符合广东省高级人民法院指导意见的精神。韦某某作为另一肇事机动车的所有权人，既未为其车辆购买第三者责任保险，且使用伪车牌，原 ...

诉辩双方的观点，本案的争议焦点为：广西富岛公司是否对案涉货物具有保险利益，原告是否有权向被告主张赔偿；赔偿数额如何确定。 一、关于广西富岛 年7月20日取得了国家质监总局颁发的进出口商品检验鉴定机构资格证书，其许可业务范围包括：委托进出口商品检验业务；委托进出口鉴定业务；认证及认证培训业务；社会委托的 ...

车辆保险条款”第二十条中已对索赔时间作出特别约定，根据合同自由的原则，该约定条款在适用上优于我国《保险法》规定的法定索赔时效，对签约双方具有法律约束力。 承担保险赔偿责任。然而，由于南岗营业部作为专业保险机构，明知道盈诚公司对保险标的不具有保险利益仍与其签订保险合同，故对合同的无效存有过错，依据《中华 ...

应负事故全部责任。道路交通事故损害赔偿责任主体应依据“运行支配权”和“运行利益归属”二个原则进行确认。被告江西江龙宏杨某运公司取得了道路运输经营许可证 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内直接赔偿。据此，被告财保某某支公司应直接支付原告株洲某某公司财产损失 ...

X日出生，汉族，教师，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被上诉人王某保险合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2010年8月27日作出（2010 ，保险单特别栏内注明“此车款已结清，属挂靠车辆。实际车主王某”。保险期间自2007年3月2目零时起至2008年3月1日24时至，2007年 ...

改装后未到车管部门备案，也未通知被告，系非法改装，原告对该车不具有保险利益，无权主张被告平安广西分公司理赔。被告平安广西分公司预赔给原告的15万元 并办理批改手续，因此，原告改装机动车不能免除被告平安广西分公司在强制险限额范围内赔偿原告造成第三者人身伤亡和财产损失的责任。根据《中华人民共和国保险法》第 ...

责任保险条款，均拟证明保险公司只在保险条款约定的范围内承担赔偿责任。 两原告对两被告保险公司提交的保险条款质证认为不能作为证据使用，被告某某公司与被告 没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员 ...