中人寿财保信阳支公司）与被上诉人赵某乙、郑某、周某、赵某丙因保险合同代位权纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2010）信Im民初字第X号民事 财保信阳支公司上诉称，原审违反一事不再理的诉讼原则和原审适用法律错误，被上诉人代位请求上诉人赔偿第三者责任险，没有合同约定和法律依据的上诉理由。经查，2009年 ...

的目的是为了防止第三人因此而获益，制约保险合同第三人实施违法行为，符合公平原则和填补损害原则。海上保险的物上代位权性质上属于物上请求权，与作为损害赔偿 求偿权不因海上货物运输业务中提单的流转即物权的转移而丧失，原告具有保险合同代位求偿权，即原告具有本案的诉讼请求权。 2、被告马士基(中国)航运有限公司 ...

因保险事故发生而得到额外赔偿。由于在医疗费用保险中，保险人依据损失补偿原则派生的保险代位原则拥有代位求偿权，因而，保险人对于因第三者责任而支付的 ，为人寿保险险种。所谓意外伤害的范围保险人作为专业机构对此已作出界定。保险人认为按保险合同赔偿可能重复赔偿，引起道德危机的情形是可以预见的，但其并未将本案所 ...

签字的情况下，接受其要约出具保单，保险合同应当成立。保险公司嗣后提出理由拒赔应视为违反了最大诚信原则中的禁止反言。保险公司在投保时既已放弃要求被保险人履行的 签了名，且杨宇宏没有对李某强进行说明和询问，这些情节基本吻合。因此三位证人应当是客观陈述了其亲身感知的事实，没有事先串通之嫌，因为出证时距签保单 ...

货物损坏向第三人要求赔偿的权利转让给了原告。 本院认为，本案是一日本保险公司依据海上货物保险合同代位被保险人向第三人追偿而引发的一起货物运输合同纠纷 涉案保险合同的法律适用达成一致的情况下，本院只能依据合同的最密切联系原则来加以确定。在确定涉案海上保险合同准据法的各种连结因素中，本院注意到涉案保险合同 ...

该事故损失承担损害赔偿责任；最后，保险人依据保险合同的约定已向被保险人承担了赔偿责任。只要具备了这三个法定要件，保险人的保险代位求偿权这一法定权利便已当然取得 。陈某在泊车过程中发生道路交通事故，经交警部门调查后认定，陈某违反了确保安全原则，在该事故中负全部责任。之后，京（略）小型客车的车主富新公司向 ...

是一种代位请求权、其对被保险人所享有的抗辩权可以据以对抗被上诉人的主张缺乏法律依据，本院不予采纳。另外，根据保险合同的相对性原则，保险合同所约定的 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费840元，由上诉人中华联合财产保险公司佛山市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 代理审判员吴健 ...

了保险费，尽管被告未向原告出具书面保险合同，根据权利义务对等的原则，被告应比照本公司承办此项保险业务对外公布的合同条款中载明的标准支付原告医疗保险金。 向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三者追偿的权利。明确限制保险人行使代位追偿权，被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。而且，保险法对 ...

，有权直接向长城公司主张权利。太平洋保险公司按照财产保险合同向其汇公司理赔后，有权行使保险代位求偿权。现太平洋保险公司要求长城公司赔偿其已支出的 一部分不是长城公司员工，判定长城公司承担全部责任，加大了长城公司的责任，有违公正原则。第三，盗窃系个人行为，个人对此应负民事赔偿责任，长城公司不应承担基于 ...

，根据保险公司的诉请以及法院的认定，以及特别法优于普通法的法律原则，作为处理产品质量问题的特别法《中华人民共和国产品质量法》应在本案中适用；即使按原审法院所 。”原审第三人张某某购买的小车突然起火被烧毁，保险公司依保险合同向张某某支付了保险金后，取得代位求偿权，原审判决适用《中华人民共和国消费者权益 ...