责的抗辩证据不充分，该院不予采纳。人保西城公司关于奥亚德公司没有提交符合保险合同或保险法律的、证明交通事故是否发生的证明资料，无法证明事故是否属于保险 ，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、双方签订的保险合同合法有效，机动车损失险条款作为保险合同的组成部分，对双方均具有约束力。二、交通事故发生时的 ...

保险法。 本案的争议焦点是：（一）吴某是否是本案的投保人；（二）保险合同是否有效。 （一）吴某是否是本案的投保人 按照法律规定，投保人是指与保险人 销售保险合同的生效是通过电话介绍保险责任范围、免责条款，合同当时就生效。招商信诺北京分公司之后邮寄的保险合同已经生效了，尽管吴某没有签收，并不影响合同生效 ...

发生于交费期内，从给付之日起，免交以后各期保险费，本合同继续有效。双方订立的合同保险条款第二十三条中约定：“重大疾病是指下列疾病或手术之一：一、 王某某没有履行自己的主要义务，没有交纳保险费，保险公司有权解除合同。 案经本院审理查明：王某某与人寿焦作公司签订的保险合同第23条约定的“脑中风”释义为：“ ...

保险不受理索赔案件通知书》一份，其上载明拒赔理由是：根据《家庭自用汽车损失保险条款》第六条第六项规定事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法 订立，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。 保险合同属于最大诚信合同，它要求合同当事人在订立及履行保险合同的过程中，必须以最大的诚信全面而完整地 ...

号复函（以下简称X号复函）的规定，结合马某某与太保张家口支公司签订的保险合同条款，以及《合同法》、《保险法》的有关规定，对于马某某给第三者造成的 4、无证据证明催要过定损单。 本院认为：一审法院作出的马某某与太保张家口支公司签订的保险合同有效、对第三者所负的赔偿责任中超出人保张家口高新区支公司强制保险 ...

强制保险、第三者责任险，双方成立保险合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。本案的争议焦点是桂x号客车发生交通 金额没有超过国家规定的赔偿标准，上诉人支付赔偿金后依据保险条款的约定向保险公司索赔，符合法律的规定。请求二审法院依法撤销一审判决，并判令被上诉人立即向上诉 ...

电话回访，好吗（黄X：）好的。……（客服：）保险合同和条款都拿到了对吗（黄X：）条款合同还没有拿到。（客服：）嗯，我知道了，给你添麻烦 爱提前给付重大疾病保险”，且从该录音来看，当时被告尚未将保险合同交付给黄X。 根据原、被告的诉、辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：2009年4月25日，黄X通过 ...

且2010年死亡病因与2007年病情并无关系，被告应依相关法律规定正确履行有效保险合同约定的义务，赔付某险金。故我作为我妻子身故保险金受益人状诉到院 带病投保的事实。另外，保险条款术语专业性强，保险人与投保人交易地位悬殊，对保险人责任免除条款进行说明，是保险人的法定义务，若没有履行明确说明义务，该条款 ...

了案，公司又派人去了……你给李某甲、贾捧连推销保险时给他们讲保险条款的内容了吗答：没有。2009年4月17在大正永衡律师事务所由成爱武、 受法律保护。原告李某甲与被告签订保险合同并向被告交纳保险费，被告予以接受并向原告签发了保险单，系双方真实意思表示，该合同成立并有效，双方当事人应按照合同约定履行各自 ...

治疗支出医药费、护理费、餐费等费用x.15元。 上述事实有富某某提供的保单、保险条款、安邦公司对富某某的询问笔录、2006年12月13日《京华时报》A12 ，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。 保险合同属于最大诚信合同，它要求合同当事人在订立及履行保险合同的过程某，必须以最大的诚信全面而 ...