1633.65元，核定医疗费4487.44元，答辩人按核定后的医疗费4487.44元受理，完全是依照保险合同约定履行赔偿义务，根据病历及相关证明，并未显示后续 特征，可以作为本案的定案依据，为有效证据。 依据有效证据和庭审情况本院可以确认以下案件事实：2008年2月7日原告曹某某在被告中华联合财产保险 ...

效力，无任何事实与法律依据。第三者险合同使用的是经保监会审核通过并备案的保险条款。根据保险法第五十一条“责任保险合同的双方当事人可以就被保险人因给第三人造成 其中的条款也是由制作方预先设定的等特征，所以，我国《合同法》对格式合同中条款的解释及免责条款的生效条件均作出了严格的规定。遵照《合同法》的规定， ...

寿命和身体，而不是某项财产，这也符合人身保险的特征。合同中未约定第三者赔偿后免责而应从有利于接受格式合同一方来认定。综上，二个附加险应为 人作为保险人以重复赔偿为由拒赔。因此，保险人应当依照保险合同的约定向被保险人支付保险理赔款项。上诉人上诉就此所提的相关上诉理由与事实、法律不符，本院不予采纳。一审 ...

过快集装箱倾翻掉地致人伤害，属于“所载货物从车上掉下”的特征，符合《机动车辆保险条款》第四条第四项的免责规定。故被上诉人在庭审中的抗辩理由， 理解予以解释，造成双方当事人对该条款有两种解释。现双方当事人就保险合同的约定发生争议，而被上诉人作为专业保险公司，应在上诉人投保时向上诉人说明免责条款中所规定 ...

保险利益亦无从谈起。如果说，国光公司对已作价卖予他人的财产仍有控制或支配的权利的话，这无疑也破坏了买卖关系的法律特征，至少这种权利是无法可依的。而根据 公司理赔，保险公司认定国光公司提供给普笙厂生产音箱用的喇叭的损失（略）．32元属于本案保险合同的财产损失，结合其他情况，承诺其应赔付给国光公司损失金额 ...

承担20%责任赔偿损失款为（略）.20元。高尔夫公司向太平洋公司购买了保险，太平洋公司应按保险合同的约定，赔偿损失予高尔夫公司。至于刘玉萍脑里取出钉子需支付 过户时间是在2003年1月22日。3、虽然机动车辆有其本身特征，但还属于动产，根据《合同法》第142条的规定，所有权以交付为转移，而交付的时间在 ...

的事故，完全符合保险事故的特征。聂忠才作为粤X·（略）司机，其人身因意外事故受到了伤害，根据的士公司与保险公司保险合同的约定，属车上 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1210元由中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长黄某生 代理审判员周珊 代理 ...

附件《机动车辆消费贷款保证保险保险单》从合同的法律特征分析，该合同属于射幸合同，而不是确定性合同，故人保越秀支公司应承担的是保险责任，而不是保证 管理的有关规定，与被保险人订立机动车辆消费贷款合同，以贷款购买机动车辆的中国公民等，均可作为本保险合同的投保人；凡经中国人民银行批准为投保人提供机动车辆消费 ...

、被上诉人大众保险未提供证据证明其已向上诉人倩慈公司明确说明保险合同的责任免除条款，故该免责条款不产生效力。上诉人不是专业人士，其作为投保人系与被上诉人的 认定书》中已认定上诉人驾驶员在事故发生后弃车某逸，该行为符合肇事逃逸的法律特征。现上诉人已依据该认定书与受害人达成了调解书，且未对该认定书申请重新 ...

并认定： 上诉人陈某甲认为，闽（略）车辆是保险单里约定的32部车辆之一，其本人是本案保险合同的被保险人。理由是：原审原告宏泰兴公司将闽（略）车变更为 这部车辆而不是别的车辆。正是车牌号这种显而易见的、容易为公众所接受的、在语言表达上又极其便利、逻辑指向单一性的特征，才决定了公众往往将车牌号作为界定某部 ...