第二年的保险费x元。二被告采取不正当的经营方式，违规操作，并作虚假宣传欺骗消费者。二被告明知合同不是原告本人所签，仍强行从原告帐户上划 ： 被告生命人寿保险股份有限公司新乡中心支公司返还原告南某保险费x元，被告河南某童保险代理有限公司濮阳分公司承担连带返还责任。上述费用于判决生效后10日内付清。 案件 ...

上诉人孙某某因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿公司）人身保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决， 想要的保险，两者之间存在因果关系。3、广告法规定应当赔偿。我国《广告法》第四条规定：“广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。”第 ...

的认定正确。本案并没有证据证明被异议商标注册申请时，存在提交虚假材料等行为欺骗商标行政主管机关或者其他不正当手段，所以被异议商标不属于《商标法》第四 驰名商标的抄袭和摹仿。虽然引证商标主要使用某“保险”等服务上，被异议商标主要使用某“眼镜”等商品上，但是普通消费者会将在服务领域上的商标知名度延展到其他 ...

诚公司在案证据不足以证明在被异议商标申请注册之前，引证商标已经为中国大陆地区的消费者所熟知，成为在中国注册的驰名商标。对保诚公司请求在本案中继续确认其 一条第一款规定的“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的情形。 第二，基于被异议商标指定使用的眼镜架等商品与引证商标指定使用的保险等服务存在较大差异 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市X区X路南段明珠城市花园一层。 代表人彭某某，总经理。...

对原告是没有约束力的，原告不认。被告伪造使用不成立没有法律效力的“保险合同”对原告被欺骗所交纳的“保费”进行占有是不合法的，是非法占有。被告在签订 产品真实情况，告诉虚假情况骗取原告保费人民币x元，心须承担合同欺诈，伪造保险合同侵害消费者合法权益的法律责任。为保护原告的合法权益免受损害，特诉至法院， ...

，住（略）。 原告杨某，男，生于1953年12月23日，汉族，平安保险公司职工，住（略）。 原告江某，男，生于1970年12月14日，汉族 .60元。由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，原告以被告采用虚假广告，宣传册等形式欺骗消费者的事实不存在；房屋存在质量问题为住宅房屋的质量通病，被告正在为住户进行 ...

翼子板”两处进行了喷漆处理。2009年7月3日，涉诉车辆再次发生保险事故，车损部位为汽车尾部(后保险杠左侧有轻微擦痕，至今未修理)。目前涉诉 “欺诈消费者行为，是指经营者在提供商品或者服务中,采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者,使消费者的合法权益受到损害的行为”。本案中，认定俩被告构成欺诈，尚 ...

过渡。他们在新闻媒体宣传益万家公司的消费积分返利的方式，通过舆论导向吸引广大消费者成为益万家的会员参加积分返利。实际上，消费会员直接将现金交给商务代表，由代表 ）迎泽街农行开户，给这个账户存过100万元，钱分两次提现，他给太平洋保险公司大同分公司经理还了1万多元，剩下的钱存入西安西门外工行金卡里。咸阳 ...

由原告承担。 被告(反诉原告)就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、兴国县消费者协会会议记录一份(复印件)；2、向四川省资阳市工商局的投诉信一封；3、 约定了汽车融资租赁消费的品牌和数量，购销汽车的质量、汽车价格和分期付款、车辆的保险、车辆营运的管理、双方的权利和业务、被告的违约责任等相关内容。之后， ...