经营管理，委托方不承担投资及经营风险，凭预留印鉴支取到期本息。据此，长峰新康公司先后在深圳证券部存入人民币合计１５２０万元，深圳证券部分４次出具资金出入 委托理财性质的保证金。２００７年１１月１２日赛格清算组做出债权编号为２９４号的《海南赛格国际信托投资公司债权确认书》，确认原告债权为本金１５２０万元 ...

其申报金额重新计算利息。２００７年５月３０日，赛格清算组再次作出《海南赛格国际信托投资公司债权确认书》，确定债权额为本金６８６７４８０３．８６元，利息 没有法律依据。４、会议主席委员会通过的《利息计算原则》明显违反《人民币利率管理规定》，损害了债权人的合法权益，属于应撤销的无效行为，对全体债权人没有 ...

长峰公司的委托代理人赵某某、林烨，被上诉人海南赛格国际信托投资公司破产清算组（后变更为管理人，以下简称赛格管理人）的委托代理人姜惠珍到庭参加诉讼。本案现已 可以独立地分开识别。＂是主观臆断。与我国各金融机构（银行和非银行）对结算资金管理的现行财会制度及实际情况不符，与海南赛格实际的账务的设立和管理及 ...

投资公司，１９９１年６月１４日公司名称变更为海南赛格国际信托投资公司），法定代表人李建民，公司工商登记注册资金人民币一亿元。１９９９年８月２６日海南省 ，裁定如下：一、宣告海南赛格国际信托投资公司破产还债；二、由该院指定清算组接管海南赛格国际信托投资公司。 长峰公司不服原审法院的上述裁定，向本院提起 ...

律师。 被上诉人（原审被告）海南赛格国际信托投资公司管理人，住所地海南省海口市滨海大道花园新村５号华信大厦１９层。 负责人漆某，清算组组长。 委托代理人王伟强，海南 ，全权进行了支配和管理。但在赛格公司经营的期间，赛格公司却使用自行印制的《国库券代保管凭证》向社会发行，非法吸收社会资金。至今尚有１６家 ...

3月24日向香港特别行政区破产管理署提出债权申报。辰达公司并没有可用的资金以摊还其拖欠债权人的债项，辽宁省国际信托投资公司没有获得任何分配。 辽宁省国际信托 被告陈某甲、被告陈某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告辽宁省国际信托投资公司清算组X.3万美元及从1999年11月24日至2003年10月8日的 ...

代理人：杨文莉，国浩律师集团(北京)事务所律师。 上诉人中国信达信托投资公司清算组为与被上诉人中国农业银行债券兑付委托协议纠纷一案，不服北京市高级人民法院( 公告》指定中国建设银行承接、管理中农信公司的债权债务．中农信公司所属证券经营机构由中国信达信托投资公司(以下简称信达公司)接收，传权债务统一由信 ...

中重复记载的35.5亿不实注册资金数字中核减，并将辽宁能源公司从创业集团成员联合体中退出，改制为能源投资公司。综上，请求法院依法查清事实， 限额内，于本判决生效后10日内对原辽宁创业集团尚欠原告辽宁省国际信托投资公司清算组的借款本金622万元人民币、利息607.0124万元人民币（2001年10月1日 ...

中重复记载的35.5亿不实注册资金数字中核减，并将辽宁能源公司从创业集团成员联合体中退出，改制为能源投资公司。综上，请求法院依法查清事实， 限额内，于本判决生效后10日内对原辽宁创业集团尚欠原告辽宁省国际信托投资公司清算组的借款本金622万元人民币、利息607.0124万元人民币（2001年10月1日 ...

高级人民法院 民事判决书 (2002)琼民二终字第X号 上诉人(原审原告)中国信达信托投资公司清算组，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人张某，负责人。 委托 。同时，由中国建设银行、中国信达资产管理公司共同组成清算组，对该公司进行清算，原信达公司的一切债权均由清算组进行追索。 原判认为：信达公司 ...