： 1、营业执照、组织机构代码证、金融机构法人许可证、税务登记证、新疆金新信托投资股份有限公司发起人协议书、中国人民银行《关于某意中国工商银行转让所持新疆金 信托的财务进行管理，对财务状况实施虚假处理，对金新信托的理财资金进行调拨，使金新信托非法吸收公众存款的行为得以顺利实施。 22、国债回购委托书、 ...

名为“本利丰安心得利”产品，与本案所涉的“2007年本利丰第十五期人民币信托理财产品”无关，上述两份证据与本案缺乏关联性，本院不予采纳。被告提供的证据 投资于A股新股市场及可转换债券，后期由于国家证券部门对新股上市暂停审核因而将资金作了银行定期存款投资。2009年1月21日，被告发布到期兑付公告，表示 ...

。原告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的委托代理人张耕、颜智勇及被告金新信托投资股份有限公司的委托代理人叶风雷、被告德隆国际战略投资有限公司的委托代理人胡宗亥 期限届满后的第7个工作日，德恒证券公司也未按合同约定，将委托投资理财资金及所得收益返还给新世纪百货公司。综上，德恒证券公司的行为已构成违约 ...

代理协议是否合法有效；2、XX漯河分行及XX黄某路支行应否支付XX高速理财资金。 原告XX高速为了支持自己的诉讼请求向本院提交了以下证据：1、委托 人民共和国商业银行法》第四十三条之规定：“商业银行在中华人民共和国境内不得从事信托投资和证券经营业务，……。”《中国人民银行贷款通则》第十九条借款人的义务 ...

，尚欠款项应为x元。3、三方签订的协议名为投资理财，实为企业间借贷，资金实际由新华信托公司使用，应由其偿还尚欠的x元，大鹏证券营业部不 计付）。 二、维持原判第二项即：由被上诉人大鹏证券有限责任公司破产清算组对新华信托投资股份有限公司的上述款项承担连带清偿责任。 原审诉讼费负担不变。二审案件诉讼费x元 ...

长峰新康公司先后在深圳证券部存入人民币合计１５２０万元，深圳证券部分４次出具资金出入凭证，加盖深圳证券部的保证金专用章。协议到期后，根据深圳证券部的建议，双方 ，同时请求认定债权性质为委托理财性质的保证金。２００７年１１月１２日赛格清算组做出债权编号为２９４号的《海南赛格国际信托投资公司债权确认书》， ...

一份，拟证明中国工商银行股份有限公司于2009年第1期“工银财富”3年期信托投资理财产品仅在江西省发行的事实； 3、当庭进行电子网络信息资料演示，拟证明鼎城工行 周某极不对等，仅凭其手机短信提示资金转帐信息，无法及时获悉投资理财资金是否进入鼎城工行理财帐户，其投资理财资金被周某转入案外人皇丽华的个人帐 ...

利息请求超过原审的请求范围。原、被告双方的法律关系是黄某期货代理合同纠纷而非信托理财纠纷。原告关于合同关系无效的主张不成立，本案属于黄某期货代理合同纠纷，法律 。被告苏某与黄某是夫妻关系。 本院认为，原告杨某与被告苏某关于原告将资金交给被告苏某，由被告苏某操作购买炒作黑市黄某期货，本金及所得利润归原告 ...

个月未支付分文借款利息，已构成根本违约。本次出借款项属于信托资金，众多委托客户因此已对资金募集人和使用人的信用产生严重怀疑，并集体向政府部门上访， 该笔款项返回给被上诉人使用，上诉人未得到被上诉人分文借款。被上诉人通过借款合同、委托理财合同的合法形式，达到了其从事证券二级市场股票买卖的非法目的。因此， ...

关系当事人之间的纠纷，其不介入本案诉讼。 本院认为：本案所涉3，000万元委托理财资金源于新油住房，原告根据其与新油住房签订的协议及补充协议取得了对该 问题是本案的另一争议焦点。根据我国目前法律法规的规定，金融业务仅限于银行、信托、证券、保险等金融机构，且不同的金融业务尚须分业经营，各金融机构在领取 ...