其陈某事实在举证期限内提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关某的事实，合约对透支贷记卡 规定，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2008年6月7日，陈某（乙方）填写《交通 ...

（略）。 被告吴某某。 原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被告吴某某信用卡纠纷一案，本院于2010年8月23日受理后，依法组成由助理审判员刘媛媛 主张在举证期限内提交的证据有： 1、信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告间存在借贷合同关系的事实； 2、交易记录，证明 ...

律师。 被告：陆某某。 原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被告陆某某信用卡纠纷一案，本院于2009年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2010年4 。 原告对其陈述事实提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关系，合约对透支贷记卡应 ...

。 被告：黄某乙。 原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被告黄某乙信用卡纠纷一案，本院于2009年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2010年4 。 原告对其陈述事实提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关系，合约对透支贷记卡应支付 ...

律师。 被告：卢某某。 原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被告卢某某信用卡纠纷一案，本院于2009年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2010年4 。 原告对其陈述事实提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关系，合约对透支贷记卡应 ...

律师。 被告：戴某某。 原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被告戴某某信用卡纠纷一案，本院于2009年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2010年4 。 原告对其陈述事实提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关系，合约对透支贷记卡应 ...

某卡申请表》时已签名确认同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定，依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十 内向易某主张还款，亦无其它诉讼中止、中断事由。即使交行广西分行与易某的借贷关系成立，也因超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。请求二审法院撤销一审判决，本案一 ...

。 原告中国工商银行股份有限公司津市支行（以下简称津市工商银行）与被告雷某某信用卡纠纷一案，于2010年12月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 1、信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）各1份，拟证明原、被告双方存在借贷合同关系，对牡丹信用卡透支未按约偿还应支付利息、滞纳金等 ...

。 原告中国工商银行股份有限公司津市支行（以下简称津市工商银行）与被告彭某某信用卡纠纷一案，于2010年12月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 ，向本院提交了如下证据： 1、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡申请表》各1份，拟证明原、被告双方已存在借贷合同关系，对牡丹信用卡透支若 ...

某。 被上诉人（一审原告）交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。 上诉人覃某因信用卡纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2010）兴民二初字第X号民事裁定 银行许可的范围内不须与银行签订书面借款合同向银行借款，与银行之间形成了借贷关系，属借款合同的一种。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定 ...