，对差额部分109.33元不同意给付。因为存在这笔手续费的争议，所以没有按时还款，因此不同意支付滞纳金。 通过当事人的举证、质证，及当事人的当庭陈述 放弃了存在争议的103.99元手续费的诉讼请求。 以上事实有交通银行提供的信用卡申领表、对账单以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，交通银行与英 ...

张某的上述3笔交易系用于购买电脑再转卖给他人；张某在使用该信用卡过程中均按时还款，月消费额未超过2万元的信用额度。 北京市海淀区人民法院判决认定：张某在 予以证明（证明：截至2008年9月，张某名下的全部信用卡没有逾期未还的欠款，个人信贷也没有逾期未还款的纪录，不存在不良的信用记录）。 经本院庭审质证 ...

略）的信用卡，信用额度总额为人民币2.7万元，自2008年7月13日起被告人谢XX利用POS机刷卡等消费方式开始透支消费。因被告人谢XX未按时还款，2009 认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”： （一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的； （二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的 ...

，为有效合同。原告依约履行了发放信用卡的义务，被告在使用此卡消费后应按照合约约定的时间偿还欠款本息。现被告未按时还款，已构成违约，应承担本案的民事责任。 ；3、本案系刑事案件，应先刑后民；4、上诉人没见过这张信用卡，且没有使用和消费，银行审查不严，工作有瑕疵。 被上诉人中国银行股份有限公司天津市分行的 ...

卡呢，他说我妻子、儿子和颜某某的卡都让他给透支了，他说回头每月按时还款，之后，程某某还给我妻子卡上2400元，第二个月时，程某某的妻子给 等证据已充分证实其贪图私利，虚构事实，骗取银行贷款及冒用他人信用卡，恶意透支的犯罪行为，故其上诉理由没有事实及法律依据，本院不予采纳。一审法院根据程某某犯罪的事实、 ...

15日的对账单显示，赵某某在此之前尚能按照双方约定按时还款，之后，赵某某仍然使用该卡消费，时断时续的还款，赵某某最后一期消费记账日为2008年8月15日， ，申请信用卡行为仅为一要约行为，领用合约没有双方签字，我不应受信用卡领用合约的约束，一审认定双方真实意思表示错误。领用合约第四条违反法律关于复利和 ...

。卡号分别为（略）XX和（略）XX,被告开卡消费后，对该信用卡使用款项没有予以清偿，至今已分别发生欠款本金2935.56元和6695.78元，利某、 禁止性规定，合法有效，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支，还款到期日未能按时还款，原告有权依约定要求被告偿还所透支的本金、利某、滞纳金 ...

XX银行信用卡，卡号为：（略）XX，被告开卡消费后，对该信用卡使用款项没有予以清偿，至今已发生欠款本金x.6元，利某、滞纳金等费用6670.97元（ 禁止性规定，合法有效。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支，还款到期日未能按时还款，原告有权依约定要求被告偿还所透支的本金、利某、滞纳金 ...

了相关证据，提请本院依法判处。 被告人郭某在庭审中对公诉机关指控的事实和证据没有异议，辩称其已如实归还银行欠款，请求从轻处罚。 经审理查明：2011年1月 元，利息3651.70元，其他费用1747.33元）。交通银行湖南某分行信用卡中心发现郭某未按时还款后，自2011年5月起多次以电话、短信等方式向 ...

银行信用卡,卡号为：（略）XX,被告开卡消费后，对该信用卡使用款项没有予以清偿，至今已发生欠款本金7923.1元，利某、滞纳金等费用1681.94元（截至 禁止性规定，合法有效，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支，还款到期日未能按时还款，原告有权依约定要求被告偿还所透支的本金、利某、 ...