，作案经过等书证。 根据以上事实和证据，公诉机关要求以信用卡诈骗罪追究被告人李某某的刑事责任。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。未提交 7、证人方×、李×、任××证言证实被告人李某某通过广东发展银行新乡分行办理了信用卡后，截止2007年10月15日共透支本金x.3元，利息9282.15元， ...

个月，并处罚金人民币二千元。2008年6月26日因本案被上海市公安局徐汇分局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于上海市徐汇区看守所。 辩护人周xx， 中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人张XX有自首情节，根据刑法第六十七条之规定， ...

3、证人王××的证言，4、书证。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，冒用他人的信用卡进行诈骗，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，要求以信用卡诈骗罪追究被告人刘某某的刑事责任。 被告人刘某某对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的事实供认不讳，并 ...

被告人陈某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人陈某所犯的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人陈某认罪态度好，且所得赃款已全部退还给 ...

元。 2011年5月31日被告人位某主动到公安机关投案，如实供述了其信用卡诈骗的犯罪事实，并退出全部赃款，已发还被害人。 针对上述指控，公诉机关提供 、信用卡交易明细等相关书证。 据此，公诉机关要求以信用卡诈骗罪追究被告人位某的刑事责任。 被告人位某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，望从轻处理。其辩护人 ...

款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信某卡诈骗罪追究其刑事责任。 被告人陈某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，辩解称，透支款项已 中亦能认罪、悔罪，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第 ...

6日18时40分许，被告人张某在南阳市X路X路交叉口中国邮政储蓄银行有限责任公司南阳市X区X路支行自动柜员机旁等候办理业务时，看到武XX办理完取款业务 款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法 ...

。 郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人朱某某犯信用卡诈骗罪，于2010年10月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因 刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’……”；第五款规定：“恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院宣判前已偿还全部透支款息的，可以从轻 ...

。 新密市人民检察院随卷移送了本案的相关证据材料，并提请以信用卡诈骗罪追究被告人李某某的刑事责任。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中不持异议,并有 发还物品清单、辨认笔录及照片、银行卡账户历史明细清单、情况说明、收到条、刑事判决书、到案经过、破案报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某 ...

中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。 上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议 一个月内缴纳。） 二、被告人施某退出的赃款四千元零一角，发还中国民生银行信用卡中心营销二部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院 ...