人民法院、浙江省公安厅浙检会(研)字[1993]第X号《关于修改诈骗、抢夺犯罪数额标准的通知》规定：个人诈骗公私财物“数额较大”的起点为800元，个人诈骗公私 特别巨大欠妥，导致量刑畸重，再审予以纠正。原审被告人傅某的申诉意见予以采纳。原审以原审被告人傅某有立功表现，对其犯信用卡诈骗罪也予以减轻处罚， ...

海口市第二看守所。 海口市龙华区人民法院审理海口市龙华区人民检察院指控原审被告人窦某某犯信用卡诈骗罪一案，于2005年4月5日作出(2005)龙刑初字第X号刑事 的客观标准，依法应追究刑事责任。综上，上诉人窦某某的上诉意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当， ...

仍不归还。 上述事实，公诉机关某供了相关某据予以证实，认为被告人王某某犯信用卡诈骗罪，请求人民法院依法判处。 被告人王某某当庭对公诉机关某控的犯罪事实不持异议 涉案金额x元，刚达到本罪的立案标准，并且能够当庭认罪，有悔罪表现的辩护意见与事实相符，本院予以采纳并在量刑时予以考虑。依据《中人民共和国刑法》 ...

计人民币x元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人黄某乙明知他人利用信用卡进行诈骗仍为其提供6张信用卡用于诈骗活动，金额达x元，数额特别巨大， 认定上诉人在共同犯罪中仅属于从犯地位，导致未能减轻处罚，从而导致对上诉人量刑明显偏重，请求二审法院查清事实，依法减轻处罚。 上诉人黄某乙上诉及其辩护人辩护 ...

处罚。 五被告人及其辩护人均提出了公诉机关指控被告人的行为构成盗窃罪错误，应定性为信用卡诈骗罪的辩解及辩护意见。被告人周某的辩护人另提出了周某系自首的辩护 交通事故车辆技术鉴定书，证实车号为鄂x号的货车制动停车距离及协调时间超出标准，检验时间为2009年1月24日。 6、交通事故认定书，证实被告人陈某 ...

实施集某诈骗行为，故不应认定其构成集某诈骗罪的共犯；6、其未参与公司任何决策，在公司中所起作用较小，原审判决量刑过重。 经审理查明，2004年9月，上诉人 有农行卡，会员直接将钱存入这些卡上。省外及杨凌、商洛会员将钱存入他所办的工行信用卡上。他又用拾来的段某、肖某身份证和借来公司会计周某的身份证在农行 ...

公司烟台地区A35店店长，住（略）。2007年9月25日因涉嫌犯集资诈骗罪被莱西市公安局刑事拘留，同年9月28日转由东营市公安局经济开发区分局刑事拘留，10 提出“公诉机关指控安某某犯罪的证据达不到刑诉法规定的确实充分的标准，不能据此定罪量刑”、黄某壬的辩护人提出“黄某壬参与邢台地区非法吸收公众存款（ ...

位置，被两被告人以“掉钱平分”方法骗取其钱财过程中，两被告人使用暴力方法抢走其信用卡并取走5000元的事实经过。 2、被告人邵某的供述和辩解证实，在侦查 劫取财物一次，价值5000元（注：第二项事实，因数额未达法定标准两人不构成诈骗罪）；被告人李某某参与骗取财物两次，价值5455元。 原审判决认为， ...

某明(均在逃)的指使下，预谋以偷窥交通银行太平洋卡持卡人卡号和密码，伪造信用卡，进行异地提款、消费的方法窃取持卡人卡上现金。被告人陈某、陈某来到 ，这显然无法反映本案社会危害性的全貌。故二原审被告人的行为应认定为金融凭证诈骗罪。原判认定二原审被告人犯盗窃罪，定罪不准，应予改判。对于辩护人提出的本案应 ...

机关郑州市X区人民检察院。 被告人尹XX（曾用名尹X），男，23岁。因涉嫌犯诈骗罪于2011年12月5日被郑州市公安局金水第五分局刑事拘留，同年12月7日被 许，被告人尹XX在郑州市X区X路X街东北角的工商银行附近，以办理大额透支信用卡为名，虚构尹兵洁的名字，骗取被害人张某、张某x每人2600元，共计 ...