抵押书，内容为：“周某某、赵某某、陈某某三人愿用各自的私人房产继续为刘某某在向阳信用社贷款叁拾贰万元作抵押”。2003年12月31日，向阳信用社又与 意味着什么，意味着拒绝担保，不承担担保责任。在明知这种后果的情况下，就应当根据规定，另找担保人或取消这笔贷款。而向阳信用社并没有这样做，而是继续发放贷款 ...

身份证复印件、负责人身份证明各一份，主要证明原告具备诉讼主体资格。 证据2：8个担保人身份证复印件8份和特鑫公司营业执照、法人证明书及法定代表人身份证复印件各一份，主要 廛河信用社出具书面担保书，愿为特鑫公司向廛河信用社贷款20万元提供担保，并承担连带责任。同日张某、纵某某、徐某某、王某丁、王某己、姜 ...

。 原审法院审理查明，2000年11月2日，江津市X村信用合作社(以下简称先锋信用社)与重庆市果树研究所先锋良种苗圃场(以下简称苗圃场)、江津市福禄特技术开发有限 反担保关系，依据该贷款管理书，对担保人福禄特公司先锋信用社负有监管义务，先锋信用社未尽到监管责任，加重了担保人责任，故担保人福禄特公司亦应 ...

上签名只是履行程序，完善资料，资料的真假由信贷责任人负责，出了事情追究信贷责任人的责任； 8、证人杨xx的证言证明，其在2005-2007年期间任修梅信用社主任，其在 呈报资料》是修梅信用社的资料综合某任xx做的，资料里的名字是他签的。借据上汪xx的名字不知道吴某丁某谁签的字，贷款担保人汪xx的身份证 ...

与不贷的决策权，介绍人不应该承担贷款的风险责任。信用社贷款出现风险后，不行使自己的权力，向真正的贷款人、担保人追偿贷款，而采用恫吓员工、向介绍人 上诉，维持原判。 二审案件受理费4473元、法律文书邮寄专递费30元由百间房信用社负担。 本判决为终审判决。 审判长毛富中 审判员胡永平 审判员刘军 二0 ...

不上了。 3、证人周某丙证言，证实：付某甲通过她找到周某乙，在驿城区X村信用社贷款5万元，款是付某甲自己领取的。 4、证人张某证言，证实：2007年初，付某甲 高某峰贷款是和她合伙买车用，付某己和李某戊同意了担保。高某峰又找了一个担保人陈某某。她复印了付某己和李某庚身份证、刻了付某己和李某庚印章，又和 ...

贷款因有其他审批人和经放人，也不应追究其刑事责任。 被告人谢某某辩称：其经手发放的175笔贷款是主任宋某某安排其办理的，其审批的129笔贷款 12月31日收到信用社贷款28万元；借款借据证明高某某经手发放贷款的事实；通许县公安局邸阁派出所户籍查询证明高某某所经手的部分贷款的借款人、担保人没有相应的户籍 ...

贷款；与此同时，信贷人员还告知田某乙，同在信用社贷款的借款人之间不能相互担保，因其原担保人长军公司在信用社有贷款，所以不得再为金土地公司的新贷款提供 、第某项及费用分摊的裁定；二、免除我公司为金土地公司在信用社贷款的担保责任。人民路信用社辩称，二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请予以维持。 ...

向存款人支付了高额利息（略）.12元，违背担保人真实意思表示，实业公司对高额利息部分不应承担担保责任。对于信用社提前扣收的利息部分应从借款金额中扣除 与海晟公司已经开始合作投资开发“90l”工程(该工程系由实业公司承担的大型平战结合人防工程)，海晟公司向信用社贷款l亿元就是为了投资该工程，实业公司为该 ...

原告的起诉已超过诉讼时效。本案中，原被告双方已形成新的借贷关系，担保人未签字担保，不应承担担保责任。 被告吕某丁经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 原告 限被告吕某甲于本判决书生效后十日内偿还原告获嘉县X村信用合作联社照镜信用社贷款本金x元。 二、限被告吕某甲于本判决书生效后十日内偿还原告获嘉 ...