）。 二被告委托代理人张东山，北京市君阳律师事务所律师。 被告金诚国际信用管理有限公司，住所北京市朝阳区建国门外大街甲X号中环世贸中心D座X层X室。 工行收到马某某用于抵偿贷款的车辆。后原昌平工行变更名称为中国工商银行股份有限公司北京市昌平支行。 2005年12月26日，原告诉至本院，诉讼请求如其所诉 ...

东山，国浩律师集团（北京）事务所律师。 被上诉人（原审被告）金诚国际信用管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街甲X号中环世贸中心D座X层X室 工行收到马某某用于抵偿贷款的车辆。后原昌平工行变更名称为中国工商银行股份有限公司北京昌平支行。 2005年12月26日，昌平工行诉至该院，诉讼请求如其所诉 ...

在案佐证。 本院认为，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费408元，由北京晨曦同盟商业管理有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）；二审案件受理费408元，由 ...

贵宾卡”及“员工卡”图案，在卡片右下角标注了被告的企业名称“上海梦娇投资管理有限公司”；在该网站的“公司简介”栏目中介绍“梦特娇洗衣公司......与上海梦娇投资 娇干洗源自法国服务中国”等广告宣传语，进行引人误解的虚假宣传，违背诚实信用原则，构成不正当竞争。被告认为，上述宣传语属于正当使用，不构成不 ...

里X号。 法定代表人康某甲，董事长。 委托代理人康某乙，中康某店管理有限公司董事长助理。 被上诉人（原审原告）北京市朝阳永兴水暖建材供应站，住所地北京市朝阳区X 司未按照合同约定付款，应当承担违约责任。本院认为，一审法院根据公平原则、诚实信用原则对违约金予以调整的标准并无不当。综上，由于中康某司在一审 ...

被告的行为已实际构成商标侵权，这种未经许可而擅自使用他人商标的行为，有悖诚实信用原则，因此被告要求根据以续约费为基础，参照实际使用时间和该商标的 支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6600元，由原告上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司负担600元，被告邓应章负担6000元。上述款项已由原告预交，由 ...

略）。 委托代理人周某猛，系重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。 被告重庆银都物业管理有限公司。住所地：本县X镇滨江社区。 法定代表人全某某，该公司总经理。 委托 合同的解释不可率意为之，尚须遵循相应的规则，比如：合法原则、诚实信用原则、整体性原则、目的原则等等；本案被告银都物管公司与被告向某某间所 ...

弘明养殖场不再承担其他费用。根据合同约定，上诉人应该退还30%即3000元的信用保证金，原审判决对此认定有误，本院依法予以纠正。 综上所述，原审判决认定事实清楚 民初字第X号民事判决； 二、由昆明有禄企业管理有限公司于本判决生效后十日内返还李某信用保证金3000元。 一、二审案件受理费合计350元，由 ...

委托代理人林华，上海市协力律师事务所北京分所律师。 被告金某世纪华联超市管理有限公司上海第一分公司，营业场所上海市闵行区X路X号。 负责人金某某，总经理。 因此，被告这种搭乘原告便车、故意误导消费者消费的行为同样违反了公平竞争和诚实信用的原则，构成对原告的不正当竞争。 本案争议焦点之三是三被告承担 ...

事务所律师。 原告诉称，2002年原告与上海市工商行政管理局就合作开发上海市企业合同信用评价体系签订《合作开发协议书》，约定由原告承担相关课题研发。2003年1月 书面致歉。 二、对于将原告上海立信天友资信评估有限公司共享著作权的部分内容在《企业信用管理操作实务》一书中公开出版，被告上海万事达商业征信 ...