答辩意见。2、本笔贷款属借新还旧，原告与被告新乡市电力电缆厂恶意串通骗取登科电器担保。应驳回原告对被告登科电器的诉讼请求。 原告向法院提供的证据材料有 合同签订后，延津县X村信用合作社如约支付了借款。经多次催收，被告现已付息至2010年3月24日，本金未还。原告于2010年11月5日起诉来院，要求被告 ...

X号民事裁定书，用以证明周某甲不服隆劳仲裁字[2006]第X号仲裁裁决而向法院起诉，后法院裁定按撤诉处理的事实； 3、周某甲2007年4月10日、2008年4 被告证据5，原告虽不认可，但承认该借据系他本人填写，并且并未否认借款800元未还的事实，确认其证明力；被告证据6、7、8、9、10系在本院重新 ...

承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。 被告华中水泥公司辩称：原告起诉的借款事实是有的，这些借款是2005年之前的老借款，2007年换的手续。 年之前原新乡市凤泉区X村信用合作社向被告华中水泥公司发放贷款x元。2007年6月18日贷款到期后因被告华中水泥公司资金困难未还，当日双方同意办理借新 ...

某，该信用社主任。 委托代理人徐永祥，河南文中律师事务所律师。 张某丙与郑州市X村信用合某联社毛庄信用社（以下简称毛庄信用社）借某合某纠纷一案，惠济区 意见相互矛盾，张某丙不可能同时既贷款同时又被催收偿还贷款，这与毛庄信用社主张某丙某贷款未还的事实明显不符。因此，原审法院未采信上述鉴定意见，认为张某丙 ...

合同到期后，截至2008年6月30日，宏发耐火材料厂尚欠该笔贷款本金700万元未还。涉村信用社与宏发耐火材料厂通过以上12份借款担保合同，宏发 ： 一、被告巩义市宏发耐火材料厂应于本判决生效后十日内偿还原告巩义市X村信用合作社借款本金2085万元。逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告 ...

艺新厂的债权债务的情况是清楚的。但自艺新厂注销后至信用合作社向原审法院起诉之日止，信用合作社均未要求艺新厂的合伙人承担原艺新厂的债务；而在信用合作社向 明应收取该30万元的利息（略）元，在计算该30万元的利息的具体清单上亦列明贷款户名为东艺公司，其就前述争议的30万元的相对人己指向东艺公司，因此，结合 ...

日刘某甲因加工、进材料分别向衡东县X村信用合作社借款180000元（抵押贷款）及30000元（信用贷款），到期日均为2009年12月15日，利率均为9 真实性无异议，对证据的关联性有异议。刘某乙还的是2007的借款，2008年的贷款未还。 被上诉人衡东信用联社未向法庭提交新证据。 本院认为，刘某甲提交 ...

本金x元，于2008年9月30日仅偿还了x元本金，剩余x元本金至今未还的事实；2、利息从贷款之日起还到2009年8月29日。之后未再偿还利息。 x元及逾期付款违约金，事实清楚，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。新乡X村信用合作社与三被告签订的借款合同中约定的担保期限为借款到期后二年内，故本案借款的 ...

31日。催收通知书是2010年6月3日签发的。原告称2010年5月31日已起诉，明显不符合常理，有虚假地方。借款借据有两种笔体，主体为复印，但还有黑色 业发放贷款x元。2007年5月30日贷款到期后，经双方协商同意办理还息换据手续，并于当日重新签订一份《全国农村信用合作社抵押担保借款合同》，并重新办理 ...