其诉请理由不能成立。西华县政府诉请汇龙公司某赔偿租金损失x元、机器设备大修理费用x元及折旧费x元、工人工资x元，证据不足，应予驳回。西华县政府诉请汇 ；3、申请人要求返还x元利息的请求不应得到支持。申请人是合同违约方，应承担违约责任，不支持利息损失也承担违约责任的一种方式。申请人支付663万元合同款项 ...

扣额不得超过17车运费，原告因四个月的延误时间将支付给京民采石厂x元的违约赔偿金，且按照与京民采石厂的约定，原告每月收入x元，减去成本费用x元，每月的 向我公司主张该笔费用；原告与新地鸿舟公司之间形成了修理合同关系，新地鸿舟公司即应按时给原告修理车辆，我公司的评估定损并不影响新地鸿舟公司对车辆进行修理 ...

（反诉原告）通辽市科尔沁区第一人民医院辩称，原告所述与事实不符，我方不存在违约的事实，原告的起诉没有事实和法律依据。 反诉原告（被告）通辽市科尔沁区第一人民 通电梯有限公司与被告（反诉原告）双方于2008年2月29日签订了电梯修理合同，对合同中约定的内容双方均无异议。 原告（反诉被告）、被告（反诉原告 ...

调解不获成立。 原审法院认为：原告王某乙与被告王某甲之间的修理合同实质上属于承揽合同，该合同出于双方当事人自愿，且其内容不违反法律规定，应认定有效，双方 操作规程修理车辆，却将发动机连杆装错了位置，属严重违约，应当承担赔偿损失的违约责任。被告王某甲辩称，其修理行为并无不当、案涉发动机的损坏可由多种原因 ...

1900元；2、判决被告赔偿原告的风险保证金损失x元整；3、判决被告履行合同违约赔偿原告的实际损失x元；4、诉讼费由被告承担。 被告靳某某辩称，这 ，首先经过一审、发回重审的审理，查明，原告、被告口头达成修车协议，修理中变更修理费数额为3200元，原告支付给被告1900元后，原告下欠被告修理费1300 ...

原告李某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司（以下简称财保昌平支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李某玺独任审判，适用简易 称原告李某存在擅自修理等违约行为，其赔偿责任应当予以免除，对此，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十八条规定，“保险合同中规定有关保险人责任 ...

费人民币698，280元，接船工作人员差旅费人民币24，000元，水民办船在修理期间的动力损失为人民币284，400元。协议扣款总额为人民币3，111，603 ，故本院对上海双希发展有限公司关于修理费的估计结论不予采纳。对约定违约金某分，贸易双方通过对原合同违约责任条款的协议变更，减少了科尔西达的违约 ...

幸运天使”轮验收完成。另查明，陶鹏与成港公司于2008年10月30日签订船舶修理合同，约定成港公司委托陶鹏完成“幸运天使”轮修建工程。成港公司共向陶鹏 了合同，由陶鹏继续完成理应由松润公司完成的工程量，故对于涉案合同松润公司是存在根本性违约。关于“幸运天使”轮的吨位统计，并非是对松润公司完成的工作量的 ...

清单一张。因原告未举证证明事故发生时的车损情况，以上证据也不能证明车辆修理与本案涉及的交通事故有关，故原告主张的车辆修理费损失，本院不予认定。 原审法院认为 又将车辆交给余ｘｘ保管，该损失应由余ｘｘ承担，但其证据不足，本院不予采信。本案系合同违约法律关系与侵权赔偿法律关系的竞合原告张ｘｘ选择合同违约 ...

日止,XX公司都未将此尾款支付给XX公司,XX公司的这一行为已构成合同违约,应承担违约责任;XX公司以XX公司没有在法律规定某期限内提出安装尾款请求权,其权利 人按照定某人的要求完成工作，交付工作成果，定某人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定某、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定某人应当 ...