给全锋公司出具收条，全锋公司陈述张某某出具的是欠条，这与投资的性质不符，而张某某向全锋公司出具的借条，却可以印证张某某所述双方是借贷关系的 要件，因此，本案应定性为合作开发房地产合同纠纷。该协议书不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同有效。全锋公司在一审起诉状中请求认定投资协议书有效，依照投资 ...

归还向甲方支付违约金1000元；借款到期日，乙方以转帐方式归还甲方本金，甲方退还借条。当日，原告向被告谷某某个人银行帐户转帐支付借款x元，两被告向 在借款合同中既约定利息又约定逾期付息违约金的约定，并不违反国家法律及行政法规的效力性强行性规定，但由于民间借款合同的特殊性在于其标的物为货币本身，直接影响 ...

之间存在债权债务关系并非不可能，周某亦自称之前已出具过借条或欠条，故本院对该证据在本案中的证据效力不予确认，至于周某与刘燕栋个人之间是否存在债权债务 人民共和国民法通则》第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第41条，《中华人民共和国合某法》第九十七条 ...

等内容。洛阳中院在调查公证员邱文卿时，邱称：“按规定没有出具公证书的相关材料应当销毁”。公证员否认此笔录的效力。故此证据在形式和内容上都存在严重的瑕疵， 9月15日省法院调查笔录中周某某讲投入某公司162万元，此次开庭又举出借条、欠条。其说法一次一个样。⑦周某某持两份无偿转让协议去工商部门办理股权转让 ...

第八工程处负责人祖某某于1998年10月15日向张某甲借现金x元，借条内容为：“借到X号楼投资款叁万元整，按月息0.03元计息”。庭审中 比较容易被社会或其它组织予以认可。而“材料专用章”的管理与“行政章”、“财务章”的管理相比较，相对松散，因此在“欠条”之类的严谨的文书加盖“材料专用章”的效力，严格 ...

等内容。洛阳中院在调查公证员邱文卿时，邱称：“按规定没有出具公证书的相关材料应当销毁”。公证员否认此笔录的效力。故此证据在形式和内容上都存在严重的瑕疵， 月15日省法院调查笔录中周某讲投入信诚公司162万元；此次开庭又举出借条、欠条。其说法一次一个样。⑦周某持两份无偿转让协议去工商部门办理股权转让登记 ...

。《中华人民共和国公司法》第一百四十九条不是效力性强制性规定，属于管理性强制性规定，《协议书》的履行不会损害国家利益或者社会公共利益。请求二审法院 关联公司北京怡商信源科技发展有限公司出具的人民币7000万元的借条”。 7、马某甲请求二审法院向郑州怡商、河南宋基或中国共产党郑州市纪律检查委员会调取二份 ...

，虽然因违反金融法规和未依法进行评估登记而无效，但不影响其他部分的效力，胡某某依约负有放款的义务和享有收取本息的权利，朱某某依约负有偿还本息的义务和享有 ，但胡某某提供不出朱某某同年4月5日或之后的借款凭证。胡某某所持落款时间“97.4.X号”、署名朱某某的借条复印件（A条），经查与公证处留存的借条 ...

认为附条件是其理解错误，后两份离婚协议没有履行，不能否定《自愿声明及承诺》的效力；二、27万元债务客观存在，无证据证明已归还。按照《自愿声明及承诺》应该 女方所有和负担。双方婚姻期间因各种原因所产生的其它诸如互欠对方的借条、协议、要约等均作废无效。五、如男方临时或春节探望李某奇，可提前一天与女方协商， ...

开发合某也从未实际履行。对证某十九的关联性有异议。该欠条的债务人是张某乙，而不是某公司。对证某二十的真某性、合某、关联性均有异议。罗 当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》 第一条公司法实施某，人民法院尚未审结的和新受理的民事案件，其民事行为或事件发生在 ...