现金5000元（伍仟园），月息0.02元。”被告赵某、被告贾某分别在借某人、担保人上签名。同年3月26日，被告赵某又向原告刘某借某5000元，被告向原告 某载明“今借某现金5000元，月息0.02元”，被告赵某、被告贾某分别在借某人、担保人上签名。立据后，被告赵某分两次收到原告借某x元。庭审中，被告贾 ...

仅向天路公司吴某某还本付息，向其他人还本付息无效。”该借条担保人处有陈某某签字，王某甲未在该借条上签字。2008年4月22日，天路公司通过商行牡丹 借款，并支付相应的使用该笔借款的费用，使用费数额以双方约定为准。陈某某作为担保人，提供担保时明确保证责任方式为连带保证责任，应承担连带清偿责任。综上，原审 ...

拉石子需要资金，通过王某介绍向我借款x元，王某作为担保人。钱付给他们后，被告给我出具了借条担保人王某也签了名。后来该款我多次催要，被告以种种 理由成立。 经庭审依据有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下事实：2007年3月6日经担保人王某介绍，被告侯某某从原告孙某某处借款x元，借款支付后由侯某某书写了 ...

丰台法院交付欠款、利息及案件受理费共计x.8元。 上述事实，有双方当事人陈述、借条、（2007）丰民初字第x号民事判决书等证据在案佐证。 本院认为：王某 系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该借条合法有效。原告宋某某在借条担保人处署名。依据法律有关规定，当事人对保证方式没有约定的， ...

2001年2月19日山东省滨海公安局胜东派出所出具证明一份，证明唐某甲因原告强迫在借条担保人处签字曾到该所进行报案。唐某甲提供杨秀娟、唐某基、杨文忠 因未提供证据予以证明，原告也不予认可，不予支持。被告唐某甲在原告张某某提供借条复印件上签名提供担保，不违反法律规定，予以采信。被告唐某甲主张担保是受原告 ...

签上了自己的名字，表示同意担保。随后，被告赵某某也在该借条担保人处签上名字。该借条标明，李某某向马某某借款3万元，借款期限至2001年10月1 李某某已经支付利息，逾期部分利息应在法律规定的范围内进行保护。马某某要求二担保人承担连带责任的诉讼请求，符合有关法律规定，予以支持。韩某某提出李某某非法经营被 ...

由我还，借钱、还钱是原告与其他二被告之间进行的，都没有经过我的手，三份借条担保人都是我签的字。 经审理查明，2001年10月22日，被告韩某乙、施某丙 某乙、施某丙写下欠条一张，金额为x元，未约定利息，并由施某丁作为担保人。原告韩某甲于2009年8月14日自愿放弃三被告清偿欠款的利息，只要求三被告清偿 ...

一份，言明向原告借款600,000元。被告上海某塑胶有限公司在该借条担保人处盖章。 2009年8月28日，原告向本院起诉要求二被告归还借款600, 被告吴某归还借款450,000元的诉请，应予支持。被告上海某塑胶有限公司作为担保人，应当对上述借款承担连带清偿责任。对原告要求被告吴某支付补偿费人民币40 ...

峰公司借到天路公司人民币30万元，并承诺承担利息。被告陈XX作为明锋公司的担保人，应承担连带责任。2、农村信用合作社现金缴款单一份，收据一份。证明原告借 仅向天路公司吴XX还本付息，向其他任何人还本付息无效。该借条担保人处有陈XX签字，王某某未在该借条上签字。2008年4月22日，天路公司通过商行牡丹 ...