不认定，谁还会相信借条的法律效力。张某乙已经履行了还款义务，分两次归还了我借款x元，这难道还不能证明双方已经存在了民间借贷法律关系了吗请求：撤销原判，改判 此事已被判刑。张某甲与张某乙之间并无借款之实，现张某甲以双方之间有民间借贷关系为由要求张某乙归还x元的理由不能成立。原判决认定事实清楚，处理正确， ...

”，既然没还，被上诉人最多也是借职务之便的经手人，能作为本案的原告参与诉讼吗明显存在主体错误。综上，被上诉人系原村委会资深出纳，掌握这些票据有充分的 该收据加盖有宝丰县X镇X村财务专用章。从该收据的内容可以看出宝丰县X镇杨庄社区居委会与温某某债权债务关系存在，也可以认定该收据具有借条的法律效力，温某某 ...

吴刚处取走10万元。该笔10万元朱某甲未向吴刚打借条，至案发尚未归还。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 （1）被害人 字第X号刑事附带民事裁定书证明：潘文君犯寻衅滋事罪一案，刑事部分判决已发生法律效力，裁定准许上诉人贾克建撤回上诉。 （18）被告人杜某某的预审供述证明： ...

吴刚处取走10万元。该笔10万元朱某甲未向吴刚打借条，至案发尚未归还。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 （1）被害人 字第X号刑事附带民事裁定书证明：潘文君犯寻衅滋事罪一案，刑事部分判决已发生法律效力，裁定准许上诉人贾克建撤回上诉。 （18）被告人杜某某的预审供述证明： ...

已经被2010年4月2日由第三人向被上诉人郭某丙签订的借条所代替，该协议内容已经没有法律效力，因此并不具有可解除性。综合以上所述，上诉人杜某甲认为 ，主要执行货币政策，而不经营存、贷业务，其所规定的贷款利率是基准利率，并有上下限幅度范围，各个银行根据人民银行的范围限定，各自确定本行的贷款利率，而非同一 ...

，宝丰县人民法院于2006年6月l6日作出的(2006)宝民初字第X号民事调解书，已发生法律效力。余某向该院提出申诉，宝丰县人民法院于2006年12月7日作出(2007)宝民 张德宽共同签名的证明谁能推翻李某某个人借被告1万元钱的“借条”也是被告伪造的吗并编造成被告曾偿还过申请再审人1万元钱是从何说起 ...

借款合同纠纷一案的处理，一审法院（2002）南市民终字第X号民事判决已发生法律效力，并已进入执行程序。因被告崔某乙是在两被告夫妻关系存续期间向原告借款 83万元。 1998年12月31日，被上诉人崔某乙向上诉人出具《借条》一份，《借条》载明：“兹有崔某乙先生，身份证号码x，于1996年12月26日向崔 ...

日分别签订的《商品房买卖合同》；二、被告海南振发物业发展有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告王某返还购房款１４８．２万元，支付７４．１万元的赔偿金 本案是借款关系。 王某对上述两份证据的真实性没有异议，对关联性与证明力有异议。其认为：这两份借条在诉讼以前就已经形成，不是新证据。借条只能证明 ...

书某的。公安人员解救何某某时，不仅在酒店客房内查获了借条，同时还查获了借条形成前的草稿，草稿上尚有何某某与香港联系时记载的电话号码。如果借条是同年 罚金人民币7000元。 二、查缴被告人陈某某的犯罪工具予以没收。 一审宣判后，被告人陈某某在法定期限内未提出上诉，公诉机关也未抗诉，一审判决发生法律效力。...

中级人民法院于一九九二年十一月三十日作出(1992)法刑抗字第X号刑事判决。判决发生法律效力后，王某不服向本院提起申诉，本院转运城地区中级人民法院再审。运城地区中级 中张文蛟证明：“一九九○年初，我资金困难从王某那借现金2万元，打有借条。……后来到总务科长薛建新那换成了借总务科2万元的条子……原来借条 ...