，除了落款签名是上诉人之外，其他内容及落款时间均是被上诉人自己书写的，而且被上诉人说借款当时他叫上诉人书写借条上诉人不愿书写，从常理上分析，被上诉人的 59500元的来源。一般情况下，普通人不可能把这么多的现金放在家里，被上诉人也没有能够提供哪怕是一点证据来证明这些钱中的一部分的来源，如银行领取的现金 ...

份由戴XX向戴XX出具的借条，以证明戴XX曾向戴XX借款，要求秦XX、戴XX2人归还借款。秦XX申请对标称时间分别为“2008年1月30日” 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，秦 ...

结合原、被告双方的质证意见，认证意见如下： 对原告提交的三份借条，虽然对于借款时间、出具借条的时间及借条中金额的组成双方存在争议，但对于被告出具过该三份借条无 意见显然与日常的说法不符，而且对于是结欠的是两个月的利息在录音中也没有表述，无法得出结欠两个月利息的相关信息。因此，对原告的辩解意见，本院不予 ...

农保处调剂暂借周转，时间45天归还某金及利息，同意借支王某甲2005.7.31.”该借条就是王某丙写的，还某借款协议，钱汇到镇平买 部门，农村养老保险基金管理服务中心、收缴部和办公室，农村养老保险基金管理服务中心没有得到金融管理部门批准，1997年经民政局领导班子讨论决定的，主要业务面向社会吸收存款和 ...

从新沂市建设局借出，说明在借款行为发生时，原告并没有接触到该组资料，该组证据的形成时间要晚于绝大多数借条形成的时间。该组证据也证明新沂市站前 的工商服务业统一收款收据上的“江西省城市园林建设有限公司站前广场工程项目部”印章之后一段时间形成。 本院认为，原告王某欲让被告江西园林公司承担还款责任，必须举证 ...

本案诉讼时效的问题。根据林某乙的自述和《借条》的记载，林某乙向林某甲借款时双方并未约定具体的还款时间，故林某甲有权随时向林某乙主张 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华 ...

委托代理人徐智斌到庭参加诉讼。被上诉人黄某丁及其法定代理人张某某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案已经审理终结。 一审法院经审理查明：汽配厂系个人独资企业， 月黄某国被杀害前，原告在被告书写借条时并没有在场，因此对书写人和书写时间仅凭自己的判断进行推测，借款书写的时间和书写人以法院今天庭审查明的为准 ...

的借条相比非常生硬，“情况说明”同案件事实相矛盾，李某某在给刘某某出具借条以后，不但没有得到40万元，反而另外又给刘某某20万元。授权书的字迹有改动， 存疑借款不予认定。该x元款项应从十一份借据上显示的借款金额中扣除。原审认定借款时间发生在2007年有误。再者，再审查明亚东公司在2006年至2007年 ...

。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案 张某偿还x元借款的上诉理由，没有充分的事实依据，本院不予采纳。由于无锡中诚司法鉴定所的鉴定意见认定张某签名时间与借条内容形成时间不是同一时间 ...

某某，同年7-8月还为其垫付税款8万元左右，都是从家里拿现金的，因为当时没有拿伍某某的银行卡，是先垫税后，伍某某再给卡的。2008年1月伍某某将 从2007年11月1日起从熊某某处多次借款合计x元，到2009年4月前还并按双方商量计算利率”的借条，落款时间为2008年5月10日。 2008年12月12 ...