并出具了借条。2001年8月12日，何继铭更换该借条，载明的借款时间为1999年12月20日，在借条的下方用括号注明于2001年8月12日换条， 和21万元借条上所使用的“中国建筑第四工程局机械施工公司湘怀工程公司”印章，丁某某没有义务审查真假，只要何继铭是湘怀工程公司的合法负责人，丁某某就有足够的 ...

有被告出具的借条为凭，双方的债权债务关系清楚，且该借条没有违反法律规定，依法予以确认。故原告请求被告偿还借款（略）元，有事实和法律依据，应予支持。对于原告提出 钱给上诉人，上诉人如何使用，与我无关。上诉人以威迫写借条，为什么不能举证，借款这么长时间，在诉讼时才提出，完全是伪造事实，寻找借口，借款后，我 ...

小娇、李三弟送到我家，在收据上只好写他们的名。上诉人以这笔款财务没有入帐，那是他们自己内部的事，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷，只要双方 上诉人向被上诉人借款5万元，并出具借条载明:兹借到吴某某同志人民币五万元整。月利息壹万元以叁佰元计算，每月按时付息，借款时间1年，从98年12月15日至99 ...

转指定的黑龙江大庆市王晓波个人。为此，刘丽芬个人出具借条给原告，内容为借到原告人民币100万元，借款时间自1997年1月14日至同年2月24日，返利人民币 印章所为，但被告不能提供有效的证据证明刘丽芬私刻印章的行为。且被告没有将其驻沪办事处以经营机构连同印鉴向工商行政机关登记备案，故本案出现具名不同的 ...

还款的相应债务利息。黄某某、江某某与佛山公司确立《借款保函》、《借条》的时间在实际借款交付之前，本案借款交付是2004年3月20日。据双方的约定，借款后 意思表示，是受他人欺骗和强迫，应当提交本应原证据予证明。但是，上诉人没有提交证据进行证明，依照法律的规定，上诉人应为自己的抵押担保行为承担相应的民事 ...

朱某所有。现在所购买股票的市场价格已低于当初购买价格，产生亏损x.35元。双方没有约定盈亏负担。双方合伙投资进行股票买卖，该投资行为本身必然存在一定的风险。根据我国 x.35元。朱某以其持有吴某所打的10万元借条及吴某还款3万元的证据主张权利，但朱某所述借款时间、原因前后不一致，吴某于2001年1月8 ...

做了担保，现被告彭某某已迟延清偿，请求二被告共同清偿本金及利息，利息按不同借款时间分别计算。 被告彭某某诉称，钱是以其个人名义借的，但是该款全部用在 2004年7月20日分别向原告刘某甲借款20万元、30万元、30万元，共计80万元，并出具了三份借条，该三份借条没有约定利息。另查明，2005年1月10 ...

证据充分，应予认定。因为借款没有约定还款时间，梁某某、张某某在合理的期限内要求杨某某偿付借款，理由正当。梁某某、张某某上诉要求杨某某按照借条偿付借款理由 关系，该款不应认定双方为直接借贷关系的上诉理由因无证据支持，且与其书写的借条不符，该理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、 ...

为原告主张的x元成立。最后，被告是否偿还过借款x元给原告，因为借条作为借款的借据是高于证人证言的，在被告没有相应的证据仅凭证言是不能推翻原告的主张的 ，违背了诚实信用原则，属违约行为。其在复查期间提交的谈话录音等证据材料，从时间上看发生在原审庭审终结前，且在二审期间已向本院提交过，不属于民事诉讼法规定 ...

的法律效力。一审判决书认定：原告XXX提供的证据条子因缺少借款人签名、借款时间等构成要件，而不具有借条的性质……云云。上诉人在一审法院审理此案时提交的XXX的欠据 是看不清楚还是上诉人伪造不是XXX所写XXX不签名但他认帐。没有借款时间，根据最高人民法院的规定：可有持条人主张，况且双方认可，法庭查清是 ...