借款x元，被告当场给原告出具借条一张载明：“今欠到人民币叁万元（x）元，借款人史某”。2005年12月30日，在前款及利息未还的情况下，又向原告借款 取款日2005.12.X号，共计欠现金肆万元整（x元）。（备注此款如本人没有偿还能力，肆万元现金由本人长子史某兵承担还款责任）史某05年12.X号”。后 ...

。 被告熊某辩称，1、当时被告做生意之需向原告借款属实，但是没有偿还能力。2、借条上没有对利息进行约定，利息应从判决之日计算。 经审理查明，原告张 借条一张某明：“借条今借到张某处人民币 30000元，大写：（叁万元）借款人：熊某2010.10.28”。原告多次找被告还款追收无果。原告诉讼来院提出前述 ...

原告出示其自己记账的账本，被告并未仔细计算过，只是表态如果有能力的话愿意还给原告400万元，但目前没有偿还能力。 被告刘某辩称，对被告潘某陈述的两被告婚姻状况无 请金某定，借期壹个月。本人以南京高华公司全部资产及个人作保证！借款人潘某刘某”。2006年10月12日，被告向原告上海银行账户现金某入1万元 ...

由三被告承担。 被告冯某辩称，该笔贷款属实，愿意清偿，但我现在监狱服刑，没有偿还能力，待我出狱后再想办法把该笔贷款还上。 被告史某辩称，原告与被告冯 ，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款到期后，被告冯某作为借款人应当按照约定还本付息，但被告冯某只支付了2009年8月4日前的利某，本金 ...

三被告承担。 被告冯某辩称，该笔贷款属实，愿意清偿，但我现在监狱服刑，没有偿还能力，待我出狱后再想办法把该笔贷款还上。 被告王某乙辩称，原告提供 ，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款到期后，被告冯某作为借款人应当按照约定还本付息，但被告冯某直到现在仍未还本付息，已构成违约，故原告请求 ...

认定。但刘某甲同时证实该150万元接不到款，债务人贺某乙的工厂已经倒闭，没有偿还能力。现有证据亦无法证实刘某某、陈盛昌已实际得到该150万元。故刘某甲的 说拿这些钱去投资做生意。实际上就是“拆东墙补西墙”，把后面借来的钱还前面借款人的利息，到最后没钱付利息了，其打算骗他们说生意亏本了，让集资人看着办 ...

日突然病故。原告向被告索讨此款，被告一再推辞不愿归还。原告认为，借款人陈××病故，被告作为妻子应依法承担还钱义务。故起诉要求被告归还原告借款人民币 钱交给被告，该借款并非用于家庭开支，且被告目前尚需抚养未成年的女儿，没有偿还能力，不同意原告的诉请。 经审理查明：原告温××与被告丈夫陈××系上海××汽车 ...

小煤窑的非法开采而亏损，已无能力偿还贷款。 认定上述事实的证据有： 1、借款借据证明：2007年11月30日，借款人“李某娥”以办厂为用途，向宜章县 、宜章县国家税务局、宜章县工商行政管理局出具的证明证明：欧某乙在税务、工商部门没有注册登记记录。 11、借款合同证明：欧某乙与借款单位签订合同的情况。 ...

体现直到2007年12月27日两借款人还只在还利息，借款人曹某峰于2010年6月之前在郴州市第一人民医院上班，有偿还能力，原告却不追讨，其中缘由 责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担 ...

化，收取高额罚息。正是高息的利益，才使深圳东亚银行漠视中国的法律，漠视借款人的能力，对许多问题视而不见。综上所述，深圳东亚银行为获得高额的利润而置中国的法律 法规的规定，应确认为合法有效。但永盈公司没有依照重组协议的规定向深圳东亚银行偿还到期的贷款本息，也没有向深圳东亚银行提供适当的担保。因此，依照《 ...