只字未提。向其借款是干什么用了，也只字未提。李某旭的责任是什么性质，仅仅是连带责任吗综上应驳回劳司的诉讼请求。 本院经审理查明：（一）1994年3月20日， 3月23日一张20万元借条，内容为“因加工一批矿石借到尚某某现金20万元整。借款人李某旭，证明人韩勤功”。李某旭、尚某某陈述借款用于调矿。李某旭 ...

一遍”。被告人赵某还让王某丙、奚某某等几人带着姜雪峰由张瑜驾车出去找过借款人王凯和另一担保人蔺光明。回到典当行后因姜雪峰害怕挨打，趁看管人员不注意给其哥哥姜 着呢，手里拎一个挺长的东西用一个布包着。上楼后，我就问我舅舅拿的是什么东西刘某丁说“别问了，知道了对你没好处”，我一听就再没深问。刘凤革进屋后就 ...

日起至还款之日止，按年利率15.3％计算；被告任某某、孟某某承担连带清偿责任。 被告李某某未向本院提交答辩意见。 被告任某某辩称，被告李某某贷款时，被告 元。此为本案事实。 本院认为，我国合同法第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当 ...

是什么情况具体不清楚。 被告张某戊辩称：担保合同是我签的，但当时是什么情况具体不清楚，该承担责任的就要承担。 三被告均没有向法庭提供证据。 对于原告 的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一 ...

律师。 委托代理人：陈柏任，广西广合某师事务所律师。 上诉人南宁市建业房地产开发有限责任公司（以下简称建业公司）因与被上诉人刘某、一审被告喻某某借款合某纠纷一案 的特定的权利义务关系。而借据则是借款人向出借人借取钱（物）时，向出借人出具的书面凭证，是我国合某法确认的民间借贷的一种借款合某形式，属于债权 ...

。至少在我国是不承认在财产保险合同中有“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义。也就是说，原告说他身份是保险 、《机动车辆分期付款售车信用保险单》。燕京支行据此证明人保东城支公司对借款人的还款义务承担80%保证责任。人保东城支公司对该证据真实性无异议，也认可这份证据与 ...

。至少在我国是不承认在财产保险合同中有“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义。也就是说，原告说他身份是保险 、《机动车辆分期付款售车信用保险单》。燕京支行据此证明人保东城支公司对借款人的还款义务承担80%保证责任。人保东城支公司对该证据真实性无异议，也认可这份证据与 ...

。至少在我国是不承认在财产保险合同中有“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义。也就是说，原告说他身份是保险 机动车辆分期付款售车信用保险单》及条款。燕京支行据此证明人保东城支公司对借款人的还款义务承担80%保证责任。人保东城支公司对该证据真实性无异议，也认可这份证据与 ...

。至少在我国是不承认在财产保险合同中有“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义。也就是说，原告说他身份是保险 机动车辆分期付款售车信用保险单》及条款。燕京支行据此证明人保东城支公司对借款人的还款义务承担80%保证责任。人保东城支公司对该证据真实性无异议，也认可这份证据与 ...