万元《借条》无法通过鉴定来查明其真实性。在此真伪不明情形下，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（下称《规定》）第二条第二款，依法应＂由负有 万元欠款关系是否还存在。民间借贷合同属于实践性合同，不能仅依据一份《借款合同》就认定双方欠款关系的存在与否，还应结合案件的实际情况，特别是借条或借据来 ...

信用社(下称城区信用社)与南海渔村有限公司(下称南海渔村)签订贷款协议，南海渔村向商业银行借款港币3，000万元。至1997年3月南海渔村己向商业银行偿还贷款港币1 1日起施行的《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第83条第一款规定2002年4月1日尚未审结的一审、二审和再审民事案件不适用该规定。即该 ...

所谓的借贷吗这一疑问如何解释这一疑问也再次充分证明了上诉人张某某是在履行职务过程中从公司的预支的借款的事实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 借款项是否用于公务承担举证责任。如果举证不能，应当承担败诉后果。2、本案属于平等主体之间的民间借贷纠纷，非劳动争议纠纷，不适用《最高人民法院关于职工执行公务 ...

所借之款用于做村里学校的课桌椅属于公用，依法应由鸡心村委会承担。由于从借款至今已过14年，现原告起诉追索该借款已超过诉讼时效。据此，依照《中华人民 正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第(1)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币170元由苏某甲 ...

仙村委会这样不负责任的所谓理由，不仅是对一审法官和我的诬告陷害，而且是妨害民事诉讼的行为，我强烈要求人民法院依法对南鲁仙村委会的这种行为当庭予以训诫，并 未动，但其性质已经发生了变化，从原来属于袁某某个人所有的集资款变成了属于被检察机关扣押的赃款，后因撤销案件，该款应由安阳县检察院退还袁某某本人。作为 ...

裁定让我起诉的，现在又说属于一事二诉，那么（2009）汝执字第X-X-X号裁定书还有效吗。该案与（2002）汝民初字第X号案件不属一事二诉，因为 ）汝民初字第X号判决是生效的判决，郭某甲此次起诉违反了“一事不再理”的民事诉讼原则，一审人民法院不应再次受理，应告知其按申诉处理。原审法院认定事实清楚，适用 ...

人民共和国婚姻法》第二十条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第七十三条之规定，判决：一、 人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，抚养费一般可按月收入20%-30%比例给付。难道上诉人打工一个月还挣不到1000元吗上诉 ...

请求四被告偿还借款及利息。(2004)叶民一初字第X号民事裁定以原、被告之间不属平等主体之间的民事法律关系，该案不属于人民法院受理的民事诉讼范围为由， 此次原告所起诉的被告并非同一被告”显属错误。2、本案不属人民法院直接受理的民事案件。本案诉争的是被上诉人任叶县X乡建设服务公司经理时与本公司之间存在的 ...

没有在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的限期内提出，因此驳回惠州市惠阳区南凯实业有限公司的请求。 原审法院认为双方争议焦点在于借款主体及实际借出 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定作出处理，拒绝惠州市惠阳区南凯实业有限公司提出的延期举证的申请不妥。但该程序不当之处没有影响案件的最终 ...

，凭单方陈述作出认定，严重违背民事诉讼程序和证据规则。二、一某判决适用法律错误。一某判决引用《民法通则》108条，认定该40万元属于债务，债务应当依法清偿，该 某五十三条第一某第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7300元，由魏某、良凯公司共同承担（魏某、良凯公司均已预缴 ...