主张，原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，双方的借条 九条第三款规定情形的除外”之规定，该借款属陈某、邵某某的夫妻共同债务。邵某某辩称该借款未用于夫妻共同生活，应属陈某个人债务，缺乏法律依据， ...

不违反法律规定，故本院予以支持。 对于争议问题三张某某应否对120万元借款承担连带清偿责任。原告认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 清偿责任。张某某认为，其不知晓杨某向原告借款，该借款未用于夫妻共同生活，不应对120万元的借款承担清偿责任。本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法 ...

不违反法律规定，故本院予以支持。 对于争议问题三张某某应否对120万元借款承担连带清偿责任。原告认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 清偿责任。张某某认为，其不知晓杨某向原告借款，该借款未用于夫妻共同生活，不应对120万元的借款承担清偿责任。本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法 ...

对南曹信用社要求被告李某甲支付2007年2月21日至2007年6月27日借款合同期内本金6万元的利息2041.2元（按利率8.1‰计算）及2007年6月28 的以上辩称理由不足，本院不予采信。雍某某辩称其不知本案借款及该借款未用于夫妻共同生活，因本案借款发生在李某甲和雍某某婚姻关系存续期间，其辩称意见 ...

对南曹信用社要求被告李某甲支付2007年2月21日至2007年6月27日借款合同期内本金6万元的利息2041.2元（按利率8.1‰计算）及2007年6月28 的以上辩称理由不足，本院不予采信。雍某某辩称其不知本案借款及该借款未用于夫妻共同生活，因本案借款发生在李某甲和雍某某婚姻关系存续期间，其辩称意见 ...

委托代理人赵志洪、邱某，系广东达声律师事务所律师。 上诉人欧某某因一般借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号判决， 合法借贷关系受法律保护，借贷人应按合同约定负偿还借款本息的责任。上诉人主张郭某某的借款未用于夫妻共同生活，是其个人债务，应由上诉人对其主张负举证 ...

清偿义务。 本院认为，原审法院认定李某甲与蒋某借款合同法律关系成立正确，但以借款未用于夫妻共同生活，判决李某甲个人承担清偿义务不当。依据最高人民法院关于 项；“即一、由李某甲于判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还蒋某借款x元；” 二、撤销云南省呈贡县人民法院（2008）呈民初字第X号民事判决第二项； ...

清偿义务。 本院认为，原审法院认定李某甲与徐某某借款合同法律关系成立正确，但以借款未用于夫妻共同生活，判决李某甲个人承担清偿义务不当。依据最高人民法院关于 ；“即一、由李某甲于判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还徐某某借款x元；” 二、撤销云南省呈贡县人民法院（2008）呈民初字第X号民事判决第二项 ...

夫妻共同偿还。出借人均是李某甲的亲戚，他们有串通的嫌疑。涉案借款未用于夫妻共同生活。因为夫妻双方在离婚前已分居两年，李某乙已有一年多没有回家。 判决第一项，即由李某甲于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还潘某某借款人民币x元； 二、撤销云南省呈贡县人民法院（2008）呈民初字第X号民事判决第二项， ...

六工程公司偿还在被上诉人处的贷款利息，是罗X个人擅自筹资从事经营活动，该借款并未用于夫妻共同生活。2、被上诉人申请执行生效判决已过执行申请期限。3、一审法院在对某 过申请执行期限。 二审中，罗X、张某乙为证明罗X向农商行的借款未用于家庭生活，在二审中申请证人唐举凤出庭作证。经询问，唐举凤旁听了一审庭审 ...