六十五条明文规定：“第三人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”为此，原告作为第三人介入处理 发生的违约责任；而第三人代为履行，则是指债务人通过第三人或者由第三人代其（债务人）履行义务，履行债务的主体仍然是债务人自己，第三人起的是辅助 ...

，并未任何受益。尽管如此，作为第三人其仍然接受合同双方的指令代为履行了将乘客饶某安全送达目的地的义务。作为债权人的饶某在下车后自身未尽安全注意义务 六十五条规定，“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”根据此条法律规定，可以概括 ...

让与人与受让人之间行为的效力，即对让与人与受让人仍然有效。债权转让通知债务人的法律后果是使该转让协议对债务人产生法律效力。即一经通知，债务人应当依照债权转让协议向受让人履行，债务人不得再向原债权人履行。如未通知债务人，债务人仍可向让与人履行，但让与 ...

十六条规定：“留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管 车辆有保管义务，对原告车辆是合法占有，即使抵押权不能成立，被告作为债权人也有权行使法定的留置权；3、机动车销售统一发票三张（票号为：x、x、x） ...

第65条之规定:“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违某责任。”华新融公司作为第三 的被告之一,如果该案败诉,确有承担付某义务的风险,但这绝不等同于某股权转让项目中实质获益,该案胜诉,获益的仍然是华新融公司。在股权转让项目中,新华人寿 ...

时效已过没有事实和法律依据。1．本案主债务履行期限应按1998年授信函确定。该授信函对借款人尚欠答辩人的原贷款本金和利息进行了确认，并将偿还期限 ，自1998年起，除主债务当事人之间通过授信函的方式确认债权债务外，债权人还多次以各种方式向主债务人及城区政府进行过追讨，主债务的诉讼时效多次中断，被上诉人 ...

月11日责令原涪陵市百银服务公司停止经营，并对该公司在1995年3月30日前的债权债务进行了清理，但未办理工商注销登记，该公司仍然继续存在。 《中华人民共和国合同法》关于“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，债权人向某某自借款合同成立生效 ...

五条的规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”。因此，法院对丽园房产公司 贸公司期间持续亏损，导致停业，应当承担责任；同时认为在合同目的无法达到，继续履行合同已经没有意义的情况下，该公司仍然要为终止合同付出巨额违约金，这样的 ...

留置货物的措施来获得担保，但其仍然有权依据我国海商法的规定，向海上货物运输合同的国内托运人索要应向其支付的费用。 三、海商法虽然规定，托运人与承运人可以约定 》第六十五条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务，债务人应当向债权人承担违约责任，所以当收货人不支付运费时，作为托运人的 ...

承运人从我国运输出口货物到外国港口时，虽然其可能依据当地法律不能采取留置货物的措施来获得担保，但其仍然有权依据我国海商法的规定，向海上货物运输合同的国内 合同法》第六十五条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务，债务人应当向债权人承担违约责任，所以当收货人不支付运费时，作为托运人 ...