担保书对担保责任没有明确，应视为连带责任保证，欧阳爱国就有权选择向债务人或者保证人主张权利。谢某某认为，本案中欧阳爱国、谢某某之间是担保法律关系， ，担保关系则主要由担保法调整。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案 ...

偿还债权人全部款项（详见1996年9月27日签订的“还款协议”），而主债务人及保证人未能偿还上述款项，在1996年9月27日的担保书的基础上，担保人提供 恶意欺诈行为。（4）第二被申请人、×××、第三被申请人的行为已构成诈骗犯罪，应交由司法机关处理。 二、仲裁庭意见 1．关于本案的适用法律 鉴于本案中 ...

偿还债权人全部款项（详见1996年9月27日签订的“还款协议”），而主债务人及保证人未能偿还上述款项，在1996年9月27日的担保书的基础上，担保人提供 恶意欺诈行为。（4）第二被申请人、×××、第三被申请人的行为已构成诈骗犯罪，应交由司法机关处理。 二、仲裁庭意见 1．关于本案的适用法律 鉴于本案中 ...

，起诉书指控的主要事实是：董相歧从2005年至2006年期间通过13笔犯罪活动，共挪用公款4110余万元从事营利活动，该款项主要转入董相歧自己开办 债务人欺诈抵押人问题未作明确规定，原判参照适用债权人、债务人欺诈保证人的法律规定处理本案并无不妥。 综上，原审判决认定事实清楚，处理妥当，本院依法予以维持 ...

，根据我国担保法有关法律规定，“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”因此被上诉人的起诉并无不妥 诉讼，应适用一事不再理原则依法驳回其起诉。综上，一审判决回避主债务人涉嫌诈骗，担保人免责的事实，对已经生效判决处理的同一法律关系重复作出 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆国家标准样品油有限公司。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托代理人 ...

共和国担保法》第十七条第一款规定，“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，因此，本案保证合同的保证方式 合同诈骗而被资兴市公安局刑事拘留，诈骗金额达299万元，且根据资兴市公安局经济犯罪侦查大队的证明，暂未发现张某某有其他财产可扣押，致使被上诉人的债权更加 ...

木业经营部当业务员期间侵占该经营部货款（略）元，事实清楚，证据充分。检察机关某犯罪嫌疑人何某甲的行为所侵犯的是个体工商户而非公司、企业利益，因此不符合 担保法》第六条:“本法所称保证，是指保证人和某权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按某约定履行债务或者承担责任的行为。”但观看整个《协议书》，只有 ...

月9日利用职务之便侵占公司货款13万元，被怀化市X区公安局列为网上通缉的犯罪嫌疑人。2010年12月，杨某以欺诈的语言和行为骗取答辩人和原告的信任 借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人 ...

与原告签订最高额保证合同。 被告潍坊东骏、青岛海骏提供因有一皮革涉嫌经济诈骗，沈阳市经济犯罪侦查支队立案证明。 青岛润泽证据提供取自胶州市公安局经济 债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第 ...