某某，北京市天睿律师事务所律师。 上诉人中国农业银行海南省分行（以下简称海南省分行）因债务纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００５）海中法民二初字第３７号 外，不管是债权人还是担保人都有过错，但一审判决对此并未作出认定。华夏某计所也存在过错，华夏某计所并没有尽到验资单位的义务，根据法律规定应当 ...

保证责任期间已过，应依法免除担保责任。2、上诉人并未在债务核对书上签章确认，该核对书对上诉人不发生效力，债权人、债务人与第一担保人在该核对书上变更了 保证责任期间。 综上所述，本院认为，《债务转移协议书》不是附条件的协议，其成立时即生效。各方当事人应按协议约定履行义务。《债务结欠核对书》虽未经富业公司 ...

债权人的诉讼费用、律师费等；担保人对全部债务承担连带责任；担保人的担保义务不受担保人或债务人的机构变更或经营变化的影响，包括重组或改造成为股份制公司、以租赁、 第四条还约定了除贷款本金增额外，无论主合同发生任何变化，均不免除担保人的担保责任。另外，无论是杨某钢铁厂在无锡中行开立信用证，还是杨某钢铁厂向 ...

担保义务。如果借款人已经归还所借款项，担保人的担保义务也就免除。此时无论从哪方面说被告李某乙(担保人)的担保义务均已免除。所以，2007年8月15日的那 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 三、本案的诉讼费7300元，由被告李某甲、巩某某负担。保全 ...

月26日续保签字随着债务人赵某某向债权人偿付部分债款而又没有告知原担保人的行为，足以再次认定答辩人不仅免除了全部担保之责，且根本不具本案被告资格。四、与本案 情况下，已偿还原告部分借款，第一被告同意解除该民事行为中担保人的法律义务。 原告对被告术某某所举证据的质证意见是，对第一、二组证据无异议，第三、 ...

公司按时履行上述第二条约定内容，则香港分行放弃借款合同项下的其他债权，并同意免除曾某某对该笔欠款的个人担保责任。如西关时代广场公司没有按计划还款，将 原告与香港广保公司原有债权债务关系的基础上，设立了自身的还款义务。从协议内容看，被告在合同中表示“自愿作为案件的执行担保人加入案件的执行，代替香港广保 ...

的石林公司履行能力并未削弱，亦未加重轮胎厂原债务担保人的负担。由于某是债务的转移，无须征得担保人云天化公司的同意，云天化公司认为债权转让协议其未同意 无效行为，保证人因某免除保证责任的上诉请求，缺乏事实根据，本院不予支持。一审法院关于某权人与债务人擅自改变贷用途，恶意欺诈串通骗取担保人的事实认定错误， ...

月22日收到，意见如下：尽快筹集资金，归还银行贷款。水泥制品厂加盖了公章。担保人的法定代表人亦某名并加盖了公章，落款时间为2000年3月23日。 转让的事实。作为债务人，由于某有收到债权转让通知，因而也没有向受让人履行债务的法律义务。到受让人何某某起诉之时，中国长城资产管理公司济南办事处与何某某之间 ...

下，答辩人才在许某的某诺书中签上了担保人的某字。该承某书中担保人明显不具有为许某所欠债务的某偿义务。二、2010年5月26日答辩人所书写的“承某书” 某主张债权，被告许某相对债权人李某某而言、则因该债务由邝某承某而免除了该债务，但许某不因此而脱离债务得以产生的某础法律关系。许某在邝某履行还款义务后，仍 ...

在欠条上签字。同时双方又约定了还款计划，到期后被告苏州万里公司未履行还款义务，双方产生纠纷，原告随呈诉来院。 上述事实，有双方当事人陈述、欠条、还款 被告苏州万里公司经过协商后自愿签订欠款协议，该债务的形成符合法律规定，依法应受保护。被告朱某某、汪某在该欠条上以担保人的名义签字，是当事人之间的真实意思 ...