光大银行股份有限公司大连分行(简称光大银行)为与被上诉人香港信泽财务有限公司(简称信泽公司)债务转移合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2008）大民四初字第X号 债务是从大连国际信托投资公司转移而来，诉讼时效应当受原债务时效的约束。信泽公司与光大银行签订的以股抵债协议有明确的日期，如果在1999年 ...

故衢鑫行公司有关原告主体不适格及债权转让协议无效的抗辩理由不能成立。 关于诉讼时效问题，结合首创贸易公司提供的有关证据材料，首创集团履行代理进口义务后，衢鑫行 日发出、衢鑫行公司于2005年2月22日确认的询证函项下的债权债务时效中断至2008年2月28日，而本案一审立案日期为2008年1月22日，故 ...

欠盛玉芳122，484.87元。1991年12月底，纺织用品厂停止经营，债权债务由鸭绿江村委会承接。盛玉芳向鸭绿江村委会多次催要该欠款，鸭绿江村委会于1995年 协议》所确定后，村委会于1995年以债权转移形式冲抵了2万元债务，依法则引起了诉讼时效的中断，本案诉讼时效应重新计算。但该时间距王某某以自己 ...

于情理不合。且参照担保法司法解释第三十六条第一款“连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务时效不中断”规定的时效独立之法理，应认定本案的诉讼时效中断不 ，所以黄某某向伍某某开办的个体工商户采购材料款应当属于四人共同承包工程应承担的债务。根据合伙的有关规定，四人应承担无限连带责任。三、梁某甲、梁某乙 ...

：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。2003年1月20日，邢某永 日，也不是申请人知道或应当知道权利被侵害之日，二审法院从债权债务产生之日计算诉讼时效期间没有事实根据，属适用法律错误。 被申请人辩称：二审判决事实清楚， ...

日，近四年内杨某未向张某某索要欠款。杨某对张某某的债务已超过了两年的诉讼时效，杨某于2006年5月29日向法院起诉主张债权，西峡县人民法院支持 日期的欠款条，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，对此应认定诉讼时效中断。由此，申诉人认为：申诉人在2000年给被申诉人出具没有还款日期的欠条，被 ...

上诉人北京中铁兴都建筑工程有限公司（以下简称中铁兴都公司）因与被上诉人吴某债务转移合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第x号民事判决，向 收据上的债务承担达成了新的合意，吴某向中铁兴都公司主张权利的诉讼时效期间应从协议确定的债务履行期限届满之日起开始计算，故本案并未超过诉讼时效，中 ...

为：1、原告主张邓××向其借款6500元是否属实；2、原告的诉请是否超过诉讼时效。 原、被告双方对本院归纳的争议焦点无异议。 原告赵某某为支持其主张提供了 怎样得来的赵某某可以说清。一笔债务两个借条，假了又假；裁定书证明没有任何理由不出庭，原告这次起诉明显超过诉讼时效，保管存折是替他人保管，不同于占有 ...

人中国银行黑龙江分行(以下简称省中行)因与香港环宇企业公司(以下简称环宇公司)债务纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院(2001)哈经初字第X号民事判决，向 环宇公司于1996年12月进行协商对原债务的履行达成新的一致意见，依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题 ...

为转让人将对被告的征地款37.36万元及利息一次性转让给原告李某，并答应理顺债权债务关系，通知被告转让债权事宜。原告李某受让后付清转让费用并承担一切风险。同时 一切后果。现被告对原告李某提出的征地协议、转款债务数额、债权通知不持异议，却认为本案已过诉讼时效和原告李某不应主张利息。根据《最高人民法院关于 ...