关于焦点（1）本案是否超过诉讼时效。原告认为本案是合同纠纷，不是一般的债权债务纠纷，即使是债权债务纠纷也有最长20年时效的特殊情况，就算2006年7 于2011年3月2日立案，但由于原告2010年3月16日曾向本院递交过民事起诉状导致了诉讼时效的中断，诉讼时效期间重新起算，因此本案2006年7月23 ...

以下简称大金公司）与被告华新水泥（株洲）有限公司（以下简称华新公司）买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月2日立案受理后，依法适用普通程序由审判员胡 未达到质量、数量要求的计算方法； 2、原告2011年3月21日民事起诉状，证明从原告的起诉状中看，原告方认为双方签订的买卖合同是有效的，是双方的真实意思 ...

了受理通知书、举某通知书、风险提示书、送达地址确认书，向二被告送达了民事起诉状、应诉通知书、举某通知书、风险提示书、送达地址确认书。2011年6月 将国家重点工程转包，原告明知自己无资质，擅自承包工程项目，施工管理混乱，酿成纠纷，双方均有过错。依据法律规定，原告作为实际施工队，在已完成的工程量质量合格 ...

送达了受理案件通知书和诉讼风险提示书，于2008年12月1日向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和诉讼风险提示书，并向原告送达了举证通知书 由持卡人本人承担”的内容显然属于被告事先拟制的条款，未能充分征求原告意见，该格式条款在原告没有过错的情况下加重了原告的责任，应对原告无效。对本院调取 ...

尤艳艳，河南大进律师事务所律师。 原告万XX诉被告范XX、孙XX人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年3月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定， 建房协议一份； 2、范XX收取建房款的收条一张；。 3、原告上次起诉的民事起诉状、民事裁定书各一份。 原告万XX质证意见为：1、认为证据1、2不真实 ...

某为与被告吴某、胡某、浙江某某建设有限公司（以下简称某某公司）装饰装修合某纠纷一案，于2011年1月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员 系复印件无法核实真实性，该证也不能证明原告与吴某在杭州有项目的事实； 7.民事起诉状一份，拟证明原告曾于2010年7月14日向本院望春人民法庭起诉， ...

计入销售价格，价外不再收取与商品房建设工程相关的任何费用。 以上事实，有原告起诉状、房屋买卖合同、商品房认购书、代收款收据及本院庭审笔录等材料在卷佐证。 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

计入销售价格，价外不再收取与商品房建设工程相关的任何费用。 以上事实，有原告起诉状、房屋买卖合同、商品房认购书、代收款收据及本院庭审笔录等材料在卷佐证。 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

发回重审。2010年1月12日，本院重新立案受理后，原告汉某公司申请变更民事起诉状所列被告二为陈某乙，并追加郑某某为本案的第三人。本院依法另行 ，该“收条”系被告南亿公司利用曾经掌管其所有印鉴的机会伪造的，与其历来使用的文书格式在字体上和落款上大不相同，申请对该“收条”进行鉴定，以证明该“收条”系伪造 ...

、工伤认定申请书、劳动能力鉴定申请书、劳动仲裁证据清单、劳动仲裁申请书、证据目录、民事起诉状。证明原告履行了委托合同约定的代理事务，按律师收费标准规定，被告应 适用《合同法》第四十条由原告承担责任。通过庭审查明合同约定代理费的内容不属于格式条款，亦不适用《合同法》第四十条的规定，且被告也未提供任何证据 ...