]４号《最高人民法院关于人民法院应当如何某定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》规定，“保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者 日。依据以上事实与法律规定，原告农行漯河分行在2009年3月16日向法院起诉，致债务人鸿翔公司的诉讼时效中断，保证人康达公司的保证期间已经 ...

又无其他财产可供执行，导致法院裁定中止执行，回收公司此行为已经侵害了建筑公司的债权为由，依据债务随法人财产变动的原则起诉其财产接收人慧祥公司符合法律 的全部财产是该企业对外承担债务的一般担保，回收公司财产的减少就必然损害了债权人建筑公司的利益。按照企业债务随企业财产变动原则，慧祥公司作为回收公司剥离 ...

某的证明来认定主债务履行期届满，也应以2009年12月8日某公司向法院起诉之日来认定为主债务履行期届满之日，但在2009年12月8日主债务 月内要求保证人承担保证责任。 在合某约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六 ...

债务，要求对方当事人平均分担一半。但结合以上债务的形成时间、原因及款项来源、用某、债权人与债务人之间的关系等因素综合分析，因卢某、陈某各自提供的《借条》上均 ，本院不予采信。但陈某于2010年12月19日支取的40000元，系卢某向法院起诉请求与陈某离婚之后，陈某支取该笔费用某亦未用某支付给卢某治病之 ...

1,050万元)转让给宗成达公司，本协议自双方签字盖章后生效。该协议对股权转让款如何支付，未作约定。同月23日，龙都首立公司股东会通过了关于股权转让、章程修改 诉讼地位，按照合同法司法解释的规定，若债权人未将其列为第三人的，法院可以追加其为第三人。本案中，原告英讯公司在起诉时已将宗成达公司列为共同被告 ...

信托公司获知撤销事由应在2003年6月30日期间。信托公司在原审法院起诉时虽将原向佛山市中级人民法院提交的、并无落款日期的申请书，补填上2003年12 转让债权行为，正是利用其股东地位和建材公司独立法人地位，逃避债务，损害了作为债权人的信托公司的利益。该份无偿转让债权的合同，属违反法律强制性规定的合同 ...

》)施行之后，本案应适用《担保法》确定保证期间和保证责任。本案保证人张某某与债权人麦某某对保证方式和保证期间没有约定，根据《担保法》第19条：“当事人对保证 张某某履行保证责任，麦某某于1999年10月13日向法院起诉，要求保证人承担还款责任，显然麦某某向保证人张某某主张权利的时间已超过主债务届满之日 ...

确定，债权人何某某可以随时向债务人马某某要求履行债务。所以，何某某经向马某某追讨涉案的股权转让款无果的情况下于2003年10月27日向法院起诉，并 诉讼时效的起算时间为2000年2月。 由于双方当事人并未就欠款是否支付利息以及如何某付利息进行约定，故何某某请求本案利息从2000年2月开始计算，没有法律 ...

2011）宾民一初字第X号民事裁定书一份，用于证明原告曾向法院起诉请求与被告离婚，后原告撤回起诉的事实。同时亦证明原、被告婚前缺乏了解，婚后感情达到破裂 本院认为，首先被告提供的欠条系打印件，即欠条的全部内容均为电脑打印，也没有债权人与债务人的亲笔签名；其次被告在庭审中称欠条是2009年吴树谋催其还钱 ...

认为，在执行复议中（略）本金数额不予审查，信达资产公司重庆办事处可对此另行起诉。 另查明，住（略）2003年、2005年审计报告上显示当年度对中（略） 条规定，债权人的代位权是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院以自己的名义代位行使债务人的债权。本案信达资产公司对住（ ...