日因公司借贷洛阳银行100万元案正在西工区法院诉讼期间为由要求本案中止审理，认为本纠纷属于内部财务流转及法定代表人变更后内部没有按照公司章程对有关手续进行清算，遗留 与王某的个人借款纠纷系不同的法律关系，相互无涉。王某向天路公司出具的借条系当事人真实意思表示，属于个人行为，双方债权债务关系成立，王某 ...

洛阳银行100万元，此案正在西工法院诉讼期间，因此，要求本案中止审理,理由因本纠纷属于内部财务流转以及法定代表人变更后内部按照公司章程没有对有关手续进行清算，遗留 王某的个人借款纠纷系不同的法律关系,相互无涉。因此，被告王某向原告天路桥公司出具的借条系当事人的真实意思表示，属于个人行为,双方的债权债务 ...

申请再审人许昌信立机械制造有限公司（以下简称信立公司）因与被申请人罗某甲借款纠纷一案，不服许昌市中级人民法院（2009）许民字第X号民事判决，向本院 他们之间共同经营了涉及上千万元的工程，本案诉争借条是他们之间的债权债务。2、二审认定赵信东个人借款属于代表信立公司的职务行为错误。本案所有“债权凭证” ...

某某。 原告张某乙诉被告义马市万欣物贸有限责任公司、张某丙、义马市农林局借款纠纷一案，原告张某乙于2008年12月向本院提起诉讼后，本院依法组成 打的，农林局没有支付这x元。4、证据4只是说明解决煤窑抵债问题，并不代表债权债务关系全部消灭。 被告张某丙对上述证据无异议。 本院依据庭审质证情况，结合本案 ...

公司在苏州商品交易所共同参与红小豆9512品种期货交易，在有关部门协调下形成的债权债务关系，其中国债中心将交收的红小豆（略）吨一次性卖给华丰公司， 付某违约金分段计付)； 四、合肥华丰畜禽经济开发公司应偿还安徽省国债中心借款人民币（略）元及其利息(利息计算比照中国人民银行不同时期规定的流动资金贷款利率 ...

号码（略）。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司诉被告刘某、黄某金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建莆田农村商业 提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满后2年。 4、开业公告一份，欲证明涵江区信用社变更为莆田农商银行，其债权债务转为该公司承接，并于2010 ...

于他人况且该企业注销时的人员安置、固定资产处置、债权债务清算等情况如何处理，企业的拆迁补偿款由企业法人代表焦某甲平个人领走。因此，古城搪瓷厂在工商部门的申 与本案不属同一法律关系，赵海迎也不应作为本案第三人参加诉讼。赵海迎可提起新的诉讼解决其与中国长城资产管理公司郑州办事处的债权债务转让的纠纷。经我院 ...

未在范县工商行政管理局登记注册，其实为被告毛某某个人投资兴办。 综上所述，本院认为，本案属债务转移合同纠纷。关于债务转移，我国《合同法》规定：债务人将合同的义务 原告与被告王紫田之间已经不存在债权债务关系。被告王紫田已经没有法律上的还款义务，故对原告请求被告王紫田偿还借款的请求本院不予支持。 原告向 ...

内双方找补兑现；原房产公司属周某某个人承包，承包期间的“经营承包合同”按其约定进行清算，合同规定的债权债务和对外法律纠纷由周某某同志负责；转让后的一切 原、被告于2005年10月20日达成了《锦云公司与周某某债权债务对账情况》，对“应付借款（中途转注册资金）147.85万元”予以认可。同月25日，原、 ...

某某的借款已得到了生效判决的确认，依法应当直接认定系筹建处向周某某的个人借款。在相关判决未立案再审审理确定之前，与缪某某的款项是相互不同的。第 及利息140万元后，因该借款行为所产生的一切债权债务均已消灭。关于被上诉人缪某某与筹建处或上诉人宜阳县人民政府之间是否存在借贷关系问题。被上诉人缪某某虽辩称其 ...