威向其借款的证据不足。而原告要求四被告承担还款责任的前提乃是梁某威与梁某甲存在借款关系。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 的。因此而否定立遗嘱人梁某威与上诉人梁某甲存在债权债务关系是站不住脚的。立遗嘱人梁某威是普通的市民，在遗嘱中难免会对某些问题表述不清，因此应 ...

商丘市睢阳区X村信用合作社（以下简称城北农信社）(2007年1月30日注销，债权债务及财产收归被告睢阳区农联社)签订主管部门移交协议，一切都办完之后，张 形成判决，所谓形成判决是指变更或者消灭当事人之间原来存在的没有争议的民事法律关系的判决，如分割共有财产的判决。而给付判决，确认判决以及各种命令、通知 ...

颁发０４００号证，华博公司取得上述土地使用权不存在过错。海南省政府在没有确认２０４号批复违法或者将其予以撤销的前提下，就将１１７７号证给予撤销不妥当， 该地另行处置，根据协议约定琼海市政府与福建三明公司之间是一种债权债务关系，已取代了原来的生效裁定，故海南省政府认为琼海市政府不履行原生效裁定义务是错误 ...

后，华鹏公司办理公司法人变更登记及其他公司交接手续，将公司的经营权交由刘某训全权管理。八、双方债权债务已全部算清，以前凡是双方有过相关约定与本协议约定内容不 年2月24日，在开发办同意渤海公司将民生小区X号楼项目转让给华鹏公司的前提下，渤海公司、弘达公司、华鹏公司签订了三方《合同书》，渤海公司同意弘 ...

中提到该意见书是在资料不全和工程已装修，给鉴定工作造成很大的困难的前提下出具的，且鉴定时间离工程竣工交付使用有近12年之久，故该证据 粮财【1996】X号”文件，确定粮油总公司所筹建的“江南商城”工程的产权归属于“株洲江南商城”所有，在筹建期间的所有债权债务全部移交株洲江南商城承担。 本院认为：本案系 ...

雇参加承包合同的工程施工，其行为均投答辩人委托，所发生的一切债务债权均由答辩人承担。庭审中已证实。（二）一审法院判决在余某村未提交2004年8月8 上诉人王某、原审第三人聂某、沈某认为其与被上诉人李某之间存在合伙关系，享有分配工程款的权利，可依法另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

保证金3,000元，以上共计作价（略）元整作为违约金标的，固定装潢乙方所有，原承租方的债权债务由乙方承担。陈某乙在该合同落款处出租方位置上签名，宓某、孟某在 某甲、陈某乙签订补充协议，宓某、孟某在对方同意延长租期并同意上房置业加盟的前提下同意调整每月租金为2,300元，并补贴陈某甲、陈某乙（略）元。 ...

乙承包两个业务部，承包期为2年。承包期间，业务部的性质为挂靠原告，原告不投入资金，也不对业务部的债权债务承担民事责任，沈某乙负责补平业务部原亏损额，清偿 利润归沈某乙所有。沈某乙自负盈亏、自主聘用人员，在不违反有关法规及规定的前提下，自主使用资金(包括福利基金、住房基金等)。原告按规定计提10％的风险 ...

作出的合法的具体行政行为，根本不存在与第一被告与第二被告相互串通、伪造房产证一说。答辩人根据第一被告的申请，在其提交了相关资料的前提下，给其办理房权转移登记 ，肯定能够做到有错必纠，如果第三被告纠正了这一错误，也是对第三人基于代理合同而对本案的原告以及建伟工贸公司和尚某某所享有的债权也是一个保护。我们 ...