述证明，其自2005年5月到公司工作，负责公司财务和进出账。其知道公司销售假货，而且其也在公司的办公室贴过假冒AMP的商标的事实。 11、证人韩某、 而成立，一审法院认定该案性质是个人犯罪性质，没有证据予以证明；徐某某没有直接参与假货的进货、销售和送货，属罪行极其轻微，一审法院对其量刑过重。 上诉人（ ...

元／吨）＝45023美元。（3）市场差价损失18589美元。由于160余吨货物为假货铅锭，申请人被迫从现货市场购买真货锡锭以履行对下家的承诺，申请人 付给了卖方暨托运人××进出口公司。申请人支付了真货的货款而收到的大部分货物却是假货，与被申请人预借提单的行为之间是否存在因果关系，是本案双方当事人争议的 ...

．850吨的货物中，真货锡只有37．246吨，其余60．604吨为假货铅。 2．关于COSU（略）号提单（以下简称“X号提单”） 双方当事人提交 付给了卖方暨托运人××进出口公司。 申请人支付了真货的货款而收到的大部分货物却是假货，与被申请人预借提单的行为之间是否存在因果关系，是本案双方当事人争议的 ...

的事实存在，双方的消费关系成立。中域电讯公司在专柜内放置的“三天零风险，假货奖一万元”标示牌，是中域电讯公司对消费者作出悬赏合同的要约。消费者一旦购买了 不服，向本院上诉称：一、陈某主张我公司在专柜内张贴“三天零风险，假货奖一万元”的标志牌与事实不符，事实上我公司从未在门店内张贴以上悬赏标志牌，而且陈 ...

开设“中域电讯”品牌专柜销售手机，承诺“中域电讯”专柜销售的手机“3天零风险，假货奖x元”。原告于2008年11月18日在被告处购买“众一S001”手机一部 不足，本院不予支持。被告中域电讯公司辩称原告购买手机的当天其没有发布过“假货奖一万元”的悬赏广告，及原告提交的鉴定并没有显示原告购买的手机是假冒 ...

，其外包装和上诉人的几乎一模一样；从内包装袋来看，真货内包装袋有‘HBL’标志，假货没有该标志。 再者，即使真的处罚错了也应作为有效的证据使用。从性质上 货是从被上诉人的中平X号门头送来的，业主是被上诉人，秦财英进假货之前早已和被上诉人联系多次,一审判决对“秦财英销售的产品来源于被上诉人处”不予认定是 ...

被告人何某某的辩护人提出：1、被告人何某某的行为属于犯罪中止。被告人在知道是假货后，准备将这些货当废品卖掉，自动放弃犯罪行为，应认定犯罪中止。2、 ，价格比正品便宜两三倍，不通过授权经销、发票，我们心照不宣都知道这是假货，因为正品SKF轴承价格上下浮动10%-20%,不会这么便宜，我回去报告了何某某 ...

，既不合理也无任何法律依据。(1)大部分票据显示上述行为的发生时间在被告购进假货之前，地点上也存在疑问，其真实性以及与本案的关联性值得怀疑。原告所提交 提供的相关住宿费发票单据与本案的关联性有异议：这些单据显示的时间或是在被告购进假货之前，或是在法定节假日期间，应与本案无关；另外，这些发票上显示的住宿 ...

年12月份，恩迪安达公某在其域名为x.cn的网站上发布了一则“关于康菲最近假货新闻”，其中载明“各位康菲代理及用户：x（美国大陆石某公某，也称康诺克 康菲只是中国汉语的译音而已，旗下：x，66，76，x，除去这些品牌都是假货，就是这些品牌也要好好识别”。在上述文字下面还附有一张照片，其中有明显的“x” ...

的是耐某、彪马、阿迪达斯、卡某的商品。是从武汉白马商场进的货，是假货。价格不等，全是陈某负责的。陈某一个月给我1000元，到现在有7000多元了，钱 的是耐某、彪马、阿迪达斯、卡某衣服和鞋。从武汉白马商场进的货，是假货，是陈某进的货，价格不等。一个月陈某给我400-800元不等，到现在有6000多元了 ...