某乙负责联系车辆。当天下午，他们乘车往白鹿方向行驶。在一个收费处交了十元钱的车费。停车后到一户人家，他去喊开门，以拉木料的车子被陷为由 支出的交通费、食宿费的诉讼请求，在本院2004年判决前已经提出，属于重复主张，且无法律依据，故本院不予支持。4、关于赔偿护理费、营养费、后期治疗费、精神损失费、教育费 ...

，没有事实和法律依据的，请予驳回。而至于泊安达公司的亏损之说，那完全是其经营管理的问题。试想，偌大一个大厦，还有一个经营火红的酒店停车收入， 1月20日，泊安达公司正式进行车场收费管理。 2008年6月6日，双方召开会议，会议主题“关于保安员数量、质量、状态等问题需要解决与提高”。 2008年8月1日 ...

的原因。 （4）证人李某某的证言证明：2003年春节前后，村里一片树林需要旧林改造进行招标，经过评估决定底价30万元，并且只能由本村村民参加。最初报名 法律规定，寻衅滋事罪的追诉期为十年，辩护人关于已过追诉时效的辩护意见没有法律依据，故对上述相关辩解及辩护意见本院均不予采纳。 对于辩护人提出的孙某某未 ...

了一只。 王小田供述……王某戊说他岁数大了，跑不动了，说需要什么工具他提供他给出去借了辆夏利车……共偷了15只羊。 和林县价格 被告人韩某及其辩护人辩称与被害人发生性关系时其是自愿的，不构成强奸罪的辩护意见无事实依据，不予采纳。 被告人张某某的行为构成包庇、纵容黑社会性质组织罪、非法持有枪支、弹药罪。 ...

的原因。 （4）证人李某某的证言证明：2003年春节前后，村里一片树林需要旧林改造进行招标，经过评估决定底价30万元，并且只能由本村村民参加。最初报名 法律规定，寻衅滋事罪的追诉期为十年，辩护人关于已过追诉时效的辩护意见没有法律依据，故对上述相关辩解及辩护意见本院均不予采纳。 对于辩护人提出的孙某某未 ...

有车辆的号牌、有效期限等内容。车辆驶出小区时如不出示停车卡，则小区保安按临时车辆收费。 原审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据证明。 的情况下将车放行，存在重大过失，已构成违约。一审判决驳回上诉人诉讼请求没有法律依据，依法应予撤销。鉴于此，上诉人恳请二审法院依法撤销一审判决，改判被上诉人赔偿 ...

被告自1998年9月始对小区内停放的机动车实行收费管理，并划定专用车位，原告于2000年1月已交纳了第一季度的停车费用，故原、被告间已建立了车辆保管合同 至被告处，故原告以被告收取停车费即认定原、被告间的车辆保管合同成立的事实依据与法律依据均不足，被告对原告证人许某戊证人证某未提出异议，故本院认定原告 ...

的罪名不能成立；被告人詹某某的辩护人陶某某提出公诉机关指控詹某某犯敲诈勒索罪没有事实依据，被告人詹某某不构成敲诈勒索罪；被告人辛某某的辩护人王某某提出，徐某、龚某某 明了，2005年夜市摊上有金龙泉、国人小某扎啤等啤酒，客人需要什么酒，就销什么酒，到了2006年后就只有王某某大桶扎啤，并且得到王某某吧 ...

张，证明路段设施不好，紧急停车道最窄处只有50公分；4、“1.2”特大交通事故调查报告一份，证明造成事故路段拥堵的原因是大型货车计重收费；5、2008年1月 原告提交的证据6真实性有异议，因新闻单位不是合法的鉴定机关，其新闻报道是无法律依据的，且该报道所说的是第四被告管理的路段，并非第三被告管理的路段 ...

，在黄陵车站附近，三个小伙租我车到隆坊。从张寨收费站上了塬，到了阳台村X路口，一个人借口方便，停车后，他们用刀逼我坐在车后座，要走我的手某 辩称，被告人范某犯绑架罪的情节较轻，在共同犯罪中属从犯的辩护意见，缺乏事实和法律依据，其辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款 ...