原告李某甲，男，X年X月X日出生。 被告李某乙，男，X年X月X日出生。...

按照共同共有财产予以分割，适用法律错误；双方签订的《合同》及《补充合同》是兄弟共同投资经营天山贸易公司分配利润及比例的约定，属于合伙性质，不能作为分割财产的 及《补充合同》无效，理由不足，本院不予采纳。一审法院判决认定诉争财产属于兄弟共有财产、双方签订的《合同》及《补充合同》均合法有效，适用法律正确， ...

、认定如下。 原告颜某森认为，其与被告颜某某、案外人颜某明三兄弟有共有房屋面积为54平方米，在旧城改造时，由被告颜某某以其个人名义接受安置， 归原告所有。”颜某明在莆田市中级人民法院审理期间[(2008)莆民终字第X号]陈述“三兄弟所签订的《协议》系真实意思表示，颜某某已支付相应对价”该二证人的证词 ...

材料的真实性被上诉人无异议，法庭作出确认。 三、1952年文昌县进行土地改革，陈某三兄弟合家32人被定为地主成份，后落实政策改为工商地主成份。1953年6月， 证据证实合家经营之事实，陈某和徐某某亦承认关于（略）房屋为陈某三兄弟共有之事实均属道听途说。法庭对证人所某实之事实不予确认。 五、被上诉人陈 ...

一座占地107.14平方米，建筑面积367.95平方米的四层楼房一栋，共有房屋33间，原告龙某某夫妻住一楼。后因兄弟过多，原告龙某某夫妻出于对兄弟的 的参照市场价格来评判其公正、公平性。本院认为两原告对于该房屋的所有权利不论是共有份额还是继承份额均已处分清楚。原告请求撤销祖业房屋财产分割协议和四被告各 ...

谢某某伙同彭某生、彭某生（均另案处理）从王某甲（另案处理）手中以7000元购买了其三兄弟共有的位于安福县X乡X村珠元上村的省级公益林“老山坑”山场的阔叶树，在砍伐王某甲三兄弟山场阔叶树的同时，还将周边刘某癸、刘某壬、苍坑村X组位于“老山坑”山场的部分阔叶树以及刘某 ...

分据，2005年11月11日养父协议书，2005年12月19日证明并不仅仅是原告兄弟之间协商的结果，而是就如何赡养父母，处理财产及赡养协议实现方式达成的协议，该 西头2.5间的产权让出，该2.5间房屋的产权归四兄弟共有。2006年农历正月任某艮去世之后，兄弟之间又起争执。2006年元月23日，任某丁、 ...

證何以持分交某移 轉登記僅登記為原告之一甲○○所有，非登記為原告等2兄弟共有（ 同為年幼），爰經該所以95年11月13日雅地登字第（略） 鄉○ ○段1074、1076、1077、1078號地號等4筆土地所有權人更正為甲○ ○、乙○○共有。原告所指原處分係被告95年11月21日府地劃字第00 （略）號函 ...

原、被告系姊妹。洛阳市老城区X街X号房产系原、被告祖业房产，该房产原为原告父亲三兄弟共有。不知从何起，被告背着原告到洛阳市房管局申领了x号共有房产证，将 问题得不到解决，原告只好再次诉至法院，请求确认洛阳市老城区X街X号院x房产共有证所载房屋为原、被告共同所有。 被告辩称，洛阳市老城区X街X号院房产原 ...

栋X号201购房土地合同。 上述三份证据拟共同证明诉争房产属两第三人共有。 在庭审质证中：原告对被告资兴市房产局提交的证据1-7，真实性、合法性没有 房屋产权证的初始登记，符合相关法律规定。原告主张HHX栋房屋系三兄弟合建，该栋房屋应属三兄弟共有属民事法律关系，可以通过民事诉讼的方式进行确定。综上， ...