自己的。对于这四孔石窑的所有权，原告仅有极少的权利，其将自己的母亲和兄弟诉诸法庭实属有违伦理道德。我同意撤销两证。对于这四孔石窑的处理，我认为应该 月8日，延长县X镇X村民委员会给我院的介绍信。该村村民李某甲、李某丁房产所有权纠纷，经村委会调解无效。 2、2009年11月11日，董长福的书面证言。 3 ...

其父母、安某伟都已去世情况下，依照法律规定，老家的房产作为遗产，应该属于当时在世的安某甲等兄弟姐妹4人和安某伟的妻子及女儿共同共有。按照农村的一般 人白某某，这样做，不符合邻里乡情。 关于本案案由，一审将案由确定为房屋侵权纠纷，不符合《最高人民法院民事案件案由规定》，本院予以纠正，并根据本案法律关系的 ...

街X号有遗产房屋一间，该房屋由两原告及四个第某人共同继承，被告陈某戊未经兄弟姐妹的同意便私自将该房屋转让给陈某丙，侵犯了原告及第某人的权益，故请求法院确认两 荣和陈某丙各执一副本；第某进房屋陈某扬也办理有房产所有权证。三十多年来各方均依约履行，并无纠纷。2010年9月23日，被告陈某戊未经两原告及四个 ...

一直没有主张权利，且无中止、中断情况。原告母亲去世前留有公证遗嘱，将五间房产确定由被告继承。被告现在居住该房系合法占有，遗嘱继承效力大于其他继承。请求驳回原告 。房子的分配，父母多年来一直是这个意思。哥弟他们都知道。母亲去世前，兄弟三人每人分给他们5万元。去世后，姊妹五人平均每人分了9976元。（母亲 ...

，汤阴县法律援助中心城关法律援助站法律工作者。 原某原某诉被告付某某解除抚养协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原某原某及其委托 ，原、被告之姐元（原）凤花向本院表示原、被告签订的抚养协议中涉及房产的处分，侵犯了其对父母遗产的继承权。 上述事实有当事人陈述，证人证言、协议书等 ...

简称鄞州区政府）、第三人盛某某房屋登记行政确认纠纷一案，原告徐某某于2010年7月2日以宁波市房产管理局为被告向本院提起行政诉讼，本院于同日依法予以受理， 徐某某与第三人盛某某系亲戚关系，第三人盛某某系原告徐某某的妻兄弟; 2.原告徐某某系“下乡知青”，原鄞县人民政府洞桥公社红峰大队(现为鄞州区X镇 ...

该诊所内居住。被告闫某乙除了本案争议的房产外，没有别的宅基地。 又查明，原告向法院起诉前，2009年秋原被告因本案中的纠纷曾在寄料村民委员会进行过调解。在调解 一份，及庭审笔录等，在案佐证。 本院认为，1992年4月12日原被告及闫某云兄弟三人分家，签订分单契约书一份，约定上房西边一间半归原告闫某甲 ...

芝本人摊土地补偿款x.99元。原审被告代理人庭审中陈述原来的六间房子是原审被告五兄弟的共同财产，他们有权利接盖，所以黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某 居委会的成员，在涉及到房产的增建、添附等重大家庭事务需经居委会的同意，居委会掌握实情。二、一审法院适用法律错误，一审原告以房屋析产纠纷提起诉讼，应适用《中华 ...

潍镇X街X平方米商业用地拥有使用权，且在该批准使用地界上建有5间房产，王XX对该房产拥有所有权，王XX称“王XX、王XX同住一处老宅，经协商，王 本村X组交纳了商业用地租金，租金交纳至2002年。现在本村组得知其兄弟双方为镇X街X间门市房发生纠纷，为了明确事实真相，本村X组才把双方用地租金票据开到现在 ...

天欣律师事务所律师。 原告袁某甲与被告袁某丁、袁某乙、袁某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫红伟 法律行为。原、被告系同胞兄弟姐妹，都有自己的生活来源和居所家庭，即使不能互相帮助，至少应该和睦相处，完全不应该因为父母遗留的54平方米房产闹纷争，何况该房产是 ...