在本市朝阳区、西城区、宣武区、丰台区、海淀区寻找作案地点，使用压力钳剪断防护栏撬窗入室盗窃犯罪十八起： 一、2005年9月26日18时许，被告人杨某乙、张某 事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对各原审被告人定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。对于刘某甲、刘某戊、祝某、夏 ...
//www.110.com/panli/panli_71962.html-了解详情
其与被告人何某甲于2012年1月17日15时许,在体育广场附近的一栋楼房入室盗某犯罪的事实和经过供认不讳。 3、同案人李某的供述，如实供述了他于 如实供述犯罪事实,有悔罪表现,综合全案可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议,于法有据,本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、 ...
//www.110.com/panli/panli_50079513.html-了解详情
现押于益阳市第二看守所。 益阳市X区人民法院审理湖南省益阳市X区人民检察院提起公诉的被告人侯某盗窃犯罪一案，于二0一一年七月十一日作出（2011）赫刑初字第X号刑事 、袁某丁又窜至该梯间X室被害人蔡某癸家，采取套开门锁的方法入室盗窃，盗得现金3000元、飞天茅台酒10瓶、五粮液酒2瓶、芙蓉王某烟10包 ...
//www.110.com/panli/panli_30612629.html-了解详情
刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。三被告人流窜两省多次趁夜深之际实施入室盗窃犯罪，其行为的社会危害性较大，应予从严惩处。被告人曹某甲、邓某某到案后能如实供述犯罪事实，被告人曹某乙在庭审中亦能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，量刑时亦可予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_287001.html-了解详情
，再采用技术性开锁的方式实施入室盗窃，并将盗窃所得的赃物大部分卖给被告人熊某乙。熊某乙明知是赃物而予以收购。具体犯罪事实如下： 1.2010年1月 2011）石法刑初某第X号刑事判决第一项对上诉人余某、高某的量刑部分和第二项，即“有期徒刑十二年，并处罚金人民币310000”、“有期徒刑十年，并处罚金 ...
//www.110.com/panli/panli_49997503.html-了解详情
盗窃罪。有检举揭发第28-34起即2010年1月以来同案犯在福清市X镇、龙山街道的盗窃犯罪事实，有立功行为。 经审理查明：2007年以来，原审被告人邓某甲、姚某 丁乘坐李某驾驶的轿车到福清市X村后，在树行兜113-X号陈某盛家入室盗窃，由于被害人陈某被盗时间为2009年2月20日，与各被告人供述的作案 ...
//www.110.com/panli/panli_39443253.html-了解详情
，王某丁在广州期间，虽然没有直接组织、带领马某等未满十六周岁的未成年人实施盗窃犯罪，但是王某丁在去广州之前就已经委托陈某丙对马某等人进行管理， 不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_582900.html-了解详情
，事实清楚，证据充分，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人陈某明、江某乙、江某丙在实施入室盗窃的过程中为抗拒抓捕当场使用暴力殴打他人并致人轻微 点、第2点、第3点上诉理由及认为其行为不符合抢劫罪构成要件，以抢劫罪进行量刑与事实不符及上诉人江某乙及其辩护人提出上诉人依法不构成转化型抢劫罪，一审法院属 ...
//www.110.com/panli/panli_19594056.html-了解详情
、3起盗窃作案”的理由，经查，认定上诉人成某参加该两次盗窃犯罪事实的证据，有经一审庭审质证认证的被害人陈述、证人证言、原审被告人李某、黄某丁的供 ，该上诉理由亦不能成某。 综上所述,原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_18772425.html-了解详情
，原审被告人彭某丙伙同上诉人周某甲窜至汉寿县教育局旁“弘才超市”，撬门入室，盗得人民币200元、各种香烟31条(价值人民币4996元)，赃款及赃物折款共计人民币 盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人万某某在共同盗窃犯罪中均起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人青某乙、原审被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_71505.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务