并与肇事人有协议，并约定该车辆只是挂靠，不承担任何赔偿责任。 被告信阳保险公司辩称，1、我公司不承担诉讼费、停某、鉴定费。2、对原告 精神抚慰金5000元。合计70278.92元－已支付15000元=55278.92元），并承担案件诉讼费用。 上述事实有原告提供交通事故认定书、车损鉴定书各一份、保险单 ...

该事故车辆的挂车，因此，我公司愿在赔偿限额内依法承担责任。但是，合某约定，该挂车与原主车分离，我公司不承担责任。 被告朱某：同意上述意见 ，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司于本判决生效后10日内赔偿四原告各项损失x.85元。 二、被告中华联合某产保险股份有限公司新郑支公司于本 ...

公司各负担6150元。 被告信阳保险公司辩称，1、我公司愿在保险合同限额内承担赔偿责任。2、根据保险合同约定我公司不承担诉讼费、鉴定费。3、原告请求 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条，最高人民法院《关于确定民事 ...

：武汉市X区友谊大道舒苑大厦X号X室安邦保险。 法定代表人李某，系公司经理。 委托代理人杨某某，系安邦保险股份有限公司信阳分公司员工。 委托代理人刘某庚 公司在商业险保险范围内承担75%，被保险人最低承担25%。各项赔偿请求标准偏高。诉讼费不属于保险责任，保险公司不承担。 本案在审理过程中，经原、被告 ...

XX公某租赁经营某车辆，杨XX是毛XX聘请的驾驶员，杨XX和XX公某不承担责任，由毛XX和李XX分担损失。 被告XX公某辩称，对交通事故事实和责任 元，由李XX和毛XX各负担x.17元。因毛XX已垫付7856.09元，实际赔偿9223.08元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一 ...

安公司的工地上工作时受伤的，原告受伤与恒安公司没有任何关系，故恒安公司不承担责任。李某乙与恒安公司之间也没有合同关系。原告的计算标准有误。 被告 的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因 ...

日，应认定为无证驾驶，属于保险免赔的请求，保险公司不承担责任。停车费、抢某、诉讼费保险公司不应承担。 经审理查明：2011年9月27日，被告张某 保险股份有限公司河南省分公司辩称肇事车辆驾驶人驾驶证无按期审验，属无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。因张某在此次事故中负全部责任， ...

请求维持原审判决。 陕县顺达运输公司辩称：保险公司应在保险限额内赔偿当事人，原审判决陕县顺达运输公司不承担责任正确，应予维持。 本院另查明， 期间的债务利息。 二审案件受理费1856元，由上诉人中国人民财产保险有限公司渑池支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘占军 代理审判员郭旭飞 代理审判员张攀 ...

道路交通事故认定书》，以证明该起事故发生的基本事实及事故各方应负的事故责任。（2）晋M×××号货车、晋×××挂号半挂车的交强险、商业第三者责任险保险单， 公司系保留车辆所有权单位。依据最高人民法院相关司法解释等，我公司不承担民事赔偿责任。应驳回原告对我公司的起诉。 被告乙某提供了下列证据以支持其主张： ...

在我公司经营的出租车，我们是服务与被服务的关系，产权和效益均不属于我公司所有，我公司不承担责任。 被告刘某、赵某口头辩称，我的车辆在人民财产保险公司投保 的有些诉讼请求过高，原告方的鉴某费、停某、诉讼费，我公司不承担，其他损失按法律规定合法赔偿。 经审理查明，2010年9月22日20时许，被告赵某驾驶 ...