，本院依据上述评估报告认定截止评估基准日2006年8月28日，富亚公司与省文联签订责任经营合同后负责经营、管理沫若艺术院期间对沫若艺术院的全部投入评估值 富亚公司是否违法办学的问题，由于西南民族大学出具的情况说明能够证明富亚公司是与其协商合作办学，对此根据省文联2005年6月7日的会议纪要也可以认定省 ...

资金5695.x万元及利息。 本院经审理查明： 一、2004年10月8日，华亚公司与盛润公司签订《项目合作合同》一份，主要内容是：……第三条：与合作项目 成立，应予支持。 3、关于2#、3#楼已售房屋的销某合同及购房户拖欠的购房款和相关费用应如何处理的问题。 诉讼中，双方均认可2#、3#楼已售房屋的销 ...

最后手，答辩人只是中间商。如果说在东方公司与白龙乡政府签订《合作建设白龙农贸市场的合同书》后，该房地产项目不能按炒买炒卖合同约定交付的话，那权利直接受到损害的 应如何认定；２．１９９３年４月１０日《售房合同》的效力及其后产生的责任归属应如何认定；３．原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。 １、关于《协议书》 ...

中实公司投资开发的“永丰国际信息园区”项目和“北京西山国家森林公园”项目。 2000年8月3日，新中实公司与西山林场签订《合作开发建设西山林区协议书》的补充协议。 没有经营过，已没有存在意义，故提出解散公司。10月28日，又与新中实公司商谈如何调整合作方案和修改原合同，并表示今后如具备条件，可再行合作 ...

行知厂x元。 原二审判决要点，陈某、广某乙分别代表创园公司与行知厂签订合作协议，该协议并不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。虽然该协议上双方 有效；第二、从合作合同约定的内容看，双方以什么项目作为合作、由谁负责并主办新公司的工商注册登记和各自(履行合同)投资的期限以及新公司的帐目如何做等约定不明确 ...

基本属实，所借款项已用于XX项目生产经营活动。律师费要求过高，不属于必要诉讼成本，不应被支持。XXXX公司与XXXXX公司是紧密合某型联营关系 财产范围内承担连带保证责任。 2009年12月24日，借款人XXXXX公司与贷某人中国XXXX银行耒阳市支行签订《流动资金借款合某》，合某约定：借款人向贷某人 ...

荣信公司支付全部佣金。因该约定未载明具体的法律手续，致使荣信公司与金苹果公司在理解相关法律手续时各持己见，故该约定应属约定不明，依法不具有法律约束力。 成就；二是如何确定金苹果公司基于居间合同向荣信公司支付报酬的计算依据。 对第一个争议焦点，金苹果公司、荣信公司签订的《委托寻找投资项目合作书》意思表示 ...

法院起诉称，l998年5月15日，物资公司与广州打捞局的下属部门深圳救助站签订了《码头及堆场土地合作装卸水泥合同》，由广州打捞局将蛇口港二突 。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题为：(一)广州打捞局是否是适格的主体；(二)如何认定本案的性质；(三)原审法院认定的码头费用是否正确。 本案所涉合同的 ...

6日众意公某又书面变更诉讼请求为：（1）请依法判令被告继续履行合同，立即与原告进行结算；（2）判决被告立即返还其多占部分的房屋及营业大厅的 变更诉讼请求，可以允许。 （三）如何理解《合作意向书》第某条约定的分成即双方对合作项目房屋面积分配的问题。 双方当事人于2001年11月6日签订的《合作意向书》第 ...