X日生，汉族，居民，住（略）。 原告响水县金鑫典当有限责任公司诉被告蒋某借款合同纠纷一案，本院于2002年9月17日受理后，依法组成合议庭，于 形式为个人等提供临时性质押贷款的特殊金融企业，只能办理短期的质押贷款，无从事一般信用借款的经营权限，故原告与被告之间的借款合同违反国家的金融管理秩序，属于无效 ...

内容承担民事连带责任。 原审宣判后，英乃特机械公司不服，向本院提起上诉称，本案起因于工贸公司与被上诉人之间的借款合同纠纷一案。作为上诉人来说，既没有向 公司，系独立的法人，其财产及经营活动均受《中华人民共和国公司法》及其他法律法规的约束、调整和保护。上诉人在工贸公司和被上诉人之间的借款合同纠纷案中是 ...

，该公某更名为安乡xx饲料有限公某，并于2010年9月10日办理了企业法人营业执照，欧某为该公某法定代表人，至2011年7月20日，被告仍未偿还其 问题。xx公某应当按照原微远公某与信用联社之间的借款合同约定的期间偿还借款本金及利息。xx公某未按合同的约定偿还借款本金及利息，其行为构成违约。对此应承担 ...

陈某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司职工，住（略）-1。 上诉人同心公司因借款合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2004)巴民初字第X号 、同心公司2003年8月19日确认尚欠借款90万元等行为看，同心公司与钛白粉公司之间存在借款的事实。但双方之间的借款行为，系违反国家金融法规，损害国家金融 ...

公司签订反担保合某，合某约定XXX、XX对XXXXXXX公司与银行签订的借款合某承担连带反担保责任。 证据七、《最高额抵押反担保合某》（2009 公司向湖南省衡阳市中级人民法院发《情况说明》，说明：XXXX公司与XXXXX公司各自为独立法人，双方签订的是委托加工合某，是委托加工关系，不存在共同出资、 ...

有限公司 法定代表人张XX，该公司董事长。 委托代理人孙勇，湖南奋斗者律师事务律师。 被告陈XX 原告湖南郴州XX设计有限公司诉被告陈XX借某合同纠纷一案，本院 焦点问题评议如下： 一、本案如何定性。本案原告的身份系法人组织，原、被告之间的借某系自然人与法人之间的借某，根据最高人民法院关于如何确认公民 ...

反映出志雄公司与原告之间的借款用于偿还纤维厂的债务附有条件。志雄公司作为具有民事权利能力和民事行为能力的独立法人，依法应对其与原告签订借款合同并处分 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄烈生 代理审判员叶仲 代理审判员周珊 ...

了西影厂及摄制组公章。西影厂认为，摄制组由西影厂批准成立，并非独立法人机构，其使用的公章由其自行刻制并使用，摄制组解散后西影厂并未收回其公章，因摄制组 之间的债权债务关系成立，原审法院的认定并无不当。因西影厂与华瀚公司之间的借款关系违反行政法规的强制性规定，应属无效。依据无效合同的处理原则，西影厂因该 ...

人为山东证券，用途为利息款。 另查明：财政所系齐村镇政府职能部门，不具备法人资格。 又查明：齐村镇政府以自己或财政所名义于1997年9月4日；1998 一栏内容为：为省证券公司指定委托贷给财政所。 原审法院认为：山东证券与市中建行签订的贷款委托通知书以及市中建行与财政所之间的借款合同，是双方在乎等互利 ...

枣庄市市中区X村法律服务所法律工作者。 委托代理人王某某，齐村镇政府副镇长。 原告山东证券有限责任公司与被告中国建设银行枣庄市市中区支行、枣庄市X村镇人民政府委托贷款 收据、庭审笔录等证据为凭。 本院认为：原告与市中建行签订的贷款委托通知书以及市中建行与财政所之间的借款合同，是双方在乎等互利、等价有偿 ...