波，四川舟达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）烟台弘祥食品有限公司（以下简称食品公司）。住所地：山东烟台市莱山区X街X号。 法定代表人刘某，该公司董事长。 ；2、在订立合同时显失公平的；3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。本案廖利国与食品公司签订的《加盟 ...

不具备显失公平特征，且被告未提供对方有乘人之危订立合同行为的充分证据，因此该辩称理由本院不采纳。天诚公司以货物质量不好为由拒付货款的辩称，不能对抗 比利时热弯夹层玻璃，面积为2351．003平方米，单价人民币每平方米755元；机场项目部于合同签订后即付20％货款作为定金，每批货到后两日内必须开箱验货， ...

某某有权提起本案的诉讼。潘某某以订立合同时意思表示不真实为由主张撤销权，则有义务举证对方在合同订立时存在欺诈、胁迫或者乘人之危的事实和依据。现潘某某在一 确实存在意思表示不真实的情形，从而需认定该《汽车租赁合同》属于可撤销的合同。潘某某关于新莱福公司在订立合同时作虚假陈述，而使自己作出错误的意思表示的 ...

蓝广平，均系广东创誉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)顺德市X镇投资管理公司，住所地佛山市顺德区X镇政府X楼。 法定代表人黄某某。 诉讼代理人梁晓 人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。叶某某如果认为龙江管理公司以欺诈或者胁迫的手段或者乘人之危与其订立合同，或者该合同有重大误解、显失公平的情形，应请求 ...

可撤销的合同：一是因重大误解订立的合同；二是在订立合同时显失公平的合同；三是一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立 “设备质量执行生产厂家的技术标准”的格式条款向季某予以说明的法定义务，由于骏马公司在订立合同时没有履行格式条款的说明义务，致使季某处于被隐瞒的情况下，根本不 ...

条的规定，对因重大误解订立的合同、在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院撤销合同，对一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实 德发展公司的关系，特别是有关“唯一”的表述，而该内容足以导致富臣服务公司在订立合同之前产生对“泰德时代新托福系统”与ETS之间的关系在认识上的重大误解， ...

，而归于无效。(2)双方所订立合同的行为违反了《民法通则》第58条的规定。双方之间的转让关系是在吕某某因澳仕公司和骏丰公司的欺诈而被迫的情况所形成 错误认识而为的民事行为。根据《民法通则》第58条的规定“一方以欺诈，胁迫或乘人之危，使对方在违背真实意思情况下所为的民事行为，应为无效民事行为”。(五)澳 ...

合同法》第五十四条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有某请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 协议是否应予撤销的问题。 欺诈属于意思表示瑕疵，是针对当事人订立合同时的意思表示而言的。判断百润公司在签订《经销商合作协议》时是否存在欺诈行为，要看其 ...

影响收益的各项因素，不能认为其利润测算对我订立合同和实现合同目的产生实质性影响，是错误的，未查明事实。祥瑞恒通公司虽列明了影响收益的各项因素但并不能否认 第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销。需要 ...

或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的 金唐王公司的该瑕疵行为，使上诉人国基公司在违背真实意思的情况下订立合同，上诉人国基公司据此理由要求撤销合同，证据不足，本院不予支持。由于双方当事人均未 ...