更名为建行石家庄市X路支行。债权由中国建设银行承接。２００３年４月信达公司清算组与中国建设银行签订《执行和解协议》约定，根据河北省高级人民法院（２００１） 有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任＂。公司法人的财产是债权人的唯一保障，如果公司的出资人利用法人形式组织经营 ...

证明主债务人对次债务人享有到期债权，主债务人怠于履行其债权对债权人造成损害。现信达资产公司对中（略）的债权已经判决和裁定确认。信达资产公司 强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》，债权人或债务人对强制执行公证文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予 ...

代理人韩雨岑，北京市京元律师事务所律师。 被告北京市合力华通汽车销售服务有限责任公司，住所地北京市丰台区北京西站莲花池东路X号。 法定代表人王某某，经理。 第 ）与被告北京市合力华通汽车销售服务有限责任公司（以下简称合力华通销售公司），第三人何某、肖某公司债权人撤销权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭 ...

某、彭某乙为与被上诉人林XX、徐XX、胡XX买卖合同纠纷及股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服华容县人民法院（2010）华民初字第X号民事判决，向 股东，故视为徐XX对原审判决的认可。 综上所述，原判认定事实基本清楚，但对公司股东资格的认定不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四 ...

李某甲、李某乙因与被上诉人洛阳市祥安房地产开发有限责任公司(以下简称祥安房地产公司)债权人代位权纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2006）西民初字 规定的审理期限；二、原审判决遗漏应当参加诉讼的当事人。由于祥安房地产公司未履行与洛阳市西工区X乡X村民委员会(以下简称“西小屯村委会”)签订的合同义务 ...

若（略）事务所（略）。 原告车某某与被告徐某某、某材料公司(以下简称“某材料公司”)债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 3月15日、8月2日分别向工商行政管理局调取的工商登记资料(被告某材料公司章程、股东转让协议、原股东会决议、新股东会决议)。该资料记载：2008年5 ...

只能证明三亚生活垃圾生态处理厂的项目投资情况，而不能证明海原集团公司在海原环保公司设立时的出资情况。一审法院向中国银行股份有限公司海南省分行调查，该行证明其没有 章程中必须确定资本总额，并由全部股东足额认缴，这种严格的法定资本制度在于充分保护公司债权人的利益，股东虚假出资违反了＂资本确定原则＂，则应对 ...

源通公司）与被告李某、被告李某股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱庆梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告源通公司 为基数，以双倍人民银行同期贷款利率为计算标准计算）。 上述事实有原告源通公司提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有 ...

X，总经理。 委托代理人孙X，上海XX律师事务所律师。 原告甲某某诉被告乙某某债权人代位权纠纷一案，本院于2010年6月10日立案受理。依法由审判员 被告签订协议书，该协议书载明根据上述判决书协助执行通知书等精神，由倪XX以丙公司在原告骗取的大量脚手架钢管用于被告XX社区三期B动迁住宅安置基地六标段二 ...

为股东补发价值7500元的电脑，但该决议实际并未严格履行，而是采取职工从被告公司借款的方式，自行购买电脑。因为被告股东和职工身份混同，实际是被告为职工配置 明确是针对“股东”作出的，并非针对职工，因此实质为股东分配利润。该决议损害了公司债权人的利益，违反了法律规定，应属无效，原告的诉讼请求应予支持。因 ...