110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 8458 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
安徽迎驾酒业股份有限公司,住所地:安徽省霍山县X镇。 法定代表人:倪某某,该公司董事长。 委托代理人:尹田,重庆海外律师事务所律师。 委托代理人:杜某某,男, 构成近似,有商标局的批复认定。(三)迎驾公司商标侵权主观上具有明显的过失和故意。使用商标或产品名称应当遵照商标使用规则,在使用前应当向有关部门 ...
//www.110.com/panli/panli_95049.html-了解详情
同种商品上作为商品名称和商品装璜在显著位置突出使用,依法已构成侵权。对此,澧县工商以澧工商案处字(2004)第X号处罚决定对安庆公司给予了处罚 的上述行为依法无权主张相关的权利。自2003年11月1日之后,安庆公司以“一品天柱”的汉语拼音声母缩写“YPTZ”和“一品天柱啤酒”字样为瓶贴标识,并作为啤酒 ...
//www.110.com/panli/panli_13083.html-了解详情
),住所地在常州市戚墅堰北剑横桥。 原告华东公司诉被告华通公司、武进市电子计算机设备厂、新力公司专利侵权纠纷一案,在审理过程中,本院依法向被告 华通机房设备工程有限公司、常州市武进电子计算机设备厂、常州华通新立地板有限公司主体名称存在差异。 本院认为,原告提起诉讼应当符合法律规定的起诉条件,现被告称 ...
//www.110.com/panli/panli_19407.html-了解详情
自2001年3月28日至2011年3月27日。在商标公告期间,农友公司委托厦门市新华专利商标代某有限公司向国家商标局提出异议,国家商标局作出(2003)商标异 实施条例》第五十条第(一)项规定的商标侵权行为。 综上所述,农友公司在先将“玉姑”标识作为洋香瓜的商品名称使用,尽管其曾将该标识作为商标向国家 ...
//www.110.com/panli/panli_72030.html-了解详情
代理人:林志东,广东韬盛律师事务所律师。 上诉人厦门尚宏公司与上诉人白云尚宏公司商标侵权纠纷一案,双方均不服广州市中级人民法院(2004)穗中法民三 后依法组成合议庭进行某审理,现已审理终结。 原审法院经审理查明:厦门尚宏公司于1990年5月30日经厦门市工商行某管理局登记成立,经营范围是生产和销售理 ...
//www.110.com/panli/panli_20232.html-了解详情
“惠尔康”三字享有一系列在先权利,在相关公众中享有很高的知名度,根本不构成商标侵权和不正当竞争。 4-1、2003年4月15日福建省福州市中级人民法院(2003)榕知初 、宣传贴等被控侵权产品均在其外观相应位置或饮料产品名称前标注“惠尔康”三个字,或将“惠尔康”三个字与被告惠尔康公司的注册商标共同使用 ...
//www.110.com/panli/panli_13077.html-了解详情
企业名称权,这两个侵权事实与所要查证的法律事实与法律适用是不相同的;2、根据《公司登记管理条例》第十一条:“公司名称应当符合国家有关规定, 元,由库尔勒辰野商业咨询有限公司负担80%,即:x元,巴州嘉鸿商贸有限责任公司负担20%,即:2834元。 本判决为终审判决。 审判长高华东 代理审判员张凡 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_73155.html-了解详情
工商行政管理局进行了投诉举报。郑州市工商行政管理局作出了行政处罚决定书,奥克饮品公司不服行政处罚,提起了行政诉讼,郑州市中级人民法院作出终审行政判决。据此,可以引起诉讼 奥克饮品公司不构成商标侵权;2、奥克啤酒公司的商品不构成知名商品;3、奥克饮品公司有权使用河南奥克饮品有限公司中“奥克”名称。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_20990689.html-了解详情
衡律师事务所律师。 委托代理人陈永福,北京市双利律师事务所律师。 上诉人鲁沃夫公司因侵犯商标专用权和不正当竞争纠纷一案不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院(简称北京市 的形式上看,它一直被作为商标使用,而不是一个商品名称。另外,鲁沃夫公司对被控侵权商品及其包装、装潢的知名程度方面举证不足,故鲁沃夫 ...
//www.110.com/panli/panli_100436.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索