人民法院一审查明，1997年11月18日永恒建业公司和桦亮公司签订的建设工程施工合同约定:由永恒建业公司承建桦亮公司的桦亮大厦1-X层土建及其水电和 、申请人认为鉴定人没有鉴定资格，属于个人私自鉴定行为是错误的。根据相关规定，鉴定人的资格是以其是否取得为依据，与其是否调换工作单位没有关系。补充鉴定与主 ...

鸣花园项目部（未进行工商登记），并先后开始进行该项目的北栋商住楼开发的相关工作；2006年9月30日，肖某某以临澧县凤鸣花园项目部（乙方）的名义与 信。至于临澧县安福房地产开发有限责任公司称建筑工程施工承包合同补充协议是原告与肖某某个人签订，工程款未经公司结算，公司未给其授权和追认而不应承担责任的辩解 ...

；该合同总保修金的最后支付时间为工程竣工验收后一年。 在本案一审审理期间，证人吕某某出庭作证，证明以下事实：其曾代表中建一局二建公司和中建一 公司ARC“CH-X号”炉工程项目提供技术咨询服务，主持项目各项工作并与中建一局公司和其他相关人员协调工作，于2002年5月24日根据张海滨的指示为撤销项目组 ...

，并聘请被告江某担任该项目部会计兼出纳，并先后开始进行该项目的北栋商住楼开发的相关工作。临澧县凤鸣花园北栋商住楼，由临澧县安福房地产开发有限责任公司 公司称没有与原告签订和履行水电安装合同和收取原告保证金，与临澧县安福房地产开发有限责任公司无关，收取保证金是肖某某个人行骗的行为，应由其自己负责的辩解 ...

支持指控，公诉人当庭宣读了工商登记材料、浙江省人民政府批复、国土资源部办公厅复函、协议书、合同、会议纪要、收据，记帐凭证、收款收据、协议、税务处理决定书、扣押物品 特定开发区管委会的一项权利，且需经向省政府申请经批准后才合法，任何公司和个人不能拥有对土地预征的权利；对于青年路的投资可以根据可利用面积、 ...

元。中铁二公司的项目经理陈卫平、平临高速公司李某山在合同协议上签名。加盖平临高速公司和中铁五局（集团）有限公司印章。2003年12月21日经平临高速公司指定， 庆江、曾某甲。卢庆江、曾某甲由于没有施工资质，曾某甲由于是在职事业单位工作人员，遂由卢庆江出面，以合作施工的名义挂靠于中建七公司进行施工；中建 ...

时间为2003年4月15日早上5时15分至23分。广远公司对与郴州有关的火车票提出异议，并认为火车票是两个人的。本审判员认为，三原告提供了上述证据的原件，广远 公司雇员，因此，唐某康与惠博公司之间形成了事实上的雇佣合同关系。综上所述，实际雇佣唐某康在“兴胜”轮工作的是惠博公司，唐某康作为雇员在受雇于惠 ...

的抗辩本院不予支持。 二、原告与食品公司之间是承揽合同还是工程承包合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作并交付成果，定作人给付报酬的 食品公司的控股地位，谢某某同时兼任天然气公司和食品公司的法定代表人。天然气公司利用对食品公司的控制权，在投入注册资金400万元的次日，即将300多万元从食品公司 ...

称已经修复系指诉讼期间即1997年9月间与其一起前往修复这一事实，诉讼前的修复工作苏某某未参加，原审判决苏某某承担诉讼前的修复费，并无不当；因合同无效， 不符；工程预算书、催款报告、工程款付款凭证是洋上公司和郑海清出具的，未经其确认，不能作为定案的依据；合同约定石方开炸工程项目属其承包的项目，双方并未 ...

的抗辩本院不予支持。 二、原告与食品公司之间是承揽合同还是工程承包合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作并交付成果，定作人给付报酬的 食品公司的控股地位，谢某同时兼任天然气公司和食品公司的法定代表人。天然气公司利用对食品公司的控制权，在投入注册资金400万元的次日，即将300多万元从食品公司 ...