但其自2000年9月至2005年8月，就一直在龙山县X镇读书、务工。原告为办理丧事及诉讼支出交通费270元，住宿费1400元，误工费1320元。 渝 的交通事故应承担连带赔偿责任。 本案争执焦点之二即保险公司在交通事故案件中的法律地位问题及承担何种民事责任依据《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生 ...

南洋大酒店，住所地海口市海秀大道X号。 法定代表人丁某某，该酒店总经理。 诉讼代理人高农，该酒店副总经理。 诉讼代理人刘继照，该酒店职工。 被上诉人(原审被告 债务时，其愿代为偿还为一般保证。宝安海南公司在该债务纠纷中处于保证人地位，应按法律有关规定承担相应的民事责任。故新南洋酒店将保证人作为债务人， ...

，男，X年X月X日出生，满族，河北省承德市人，捕前系北京鑫基地商贸公司法人代表，住（略）。一九七八年四月因犯流氓罪被判处有期徒刑五年；一九八0 辩护理由成立，可予采纳。本院根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及在共同犯罪活动中的不同地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第一百五 ...

3．诉讼费用由四家被告共同承担。 广东大洋发展有限公司辩称：其在《关于东华西路X-X号地产项目开发经营和资金投放处理协议》中的法律地位是代理人 广东大洋发展有限公司承接开发经营，为抓紧办理转让手续，特委托三九工程开发总公司广州公司代表广东华粤房地产股份有限公司办理。1998年3月18日，广东华粤房地产 ...

中止审理，待本判决生效后，有关债权人可持生效的法律文书依规定程序申报债权。从查明的事实看，轻骑公司和海南国投公司之间签订了开立信用证和以孔某某等三人的 ，并利用自己在证券交易结算中的有利地位划转客户的资金给自己归属的公司，其行为已构成侵权，应依法承担侵权责任。孔某某等三人对海国投证券部的诉讼请求有理， ...

东方公司)和实际承运人江西九江长江船舶运输公司(下称长江公司)作为本案的第三人参加诉讼。三、原告在本案运输过程中没有独立的法律地位，原告应是上海东方盐业联合运销 东方公司，及东方公司与长江公司又各属另一运输合同关系，故被告的上述请求，本院不予采纳。 三、关于原告在本案中的法律地位问题。本院认为，根据《 ...

能开工、停工或工程终止，乙方应承担某金的法律责任等。”甲、乙双方及担某方均在该定金协议书上盖了公章，并签有乙方代表陈某与担某方代表赵某的签名 进行了确认与转让并通知了原验资部门嘉兴市审计局，对此应视为已对“嘉兴南北”的成立及其在该公司中的股份份额等予以认可并实际已经某行接管，即应认定“浙江南北”已对在 ...

以自己的名义起诉，主张损失赔偿，平海公司在此情况下，为保护德城公司利益提起代表诉讼，符合有关法律规定。关于恒谊所等提出“明珠花苑”X号楼已经董事会决议 。丁某某称其于本案原审判决后取得该份民事裁定书。 平海公司认为该份民事裁定书不属于民事诉讼中的新证据，拒绝质证。 本院认为，该证据材料形成于1999年 ...

”是母、子公司，两公司在人员、资产上均有密切联系。在基金券的转让过程中，被告“厦联公司”负责人朱威就是以被告“厦信公司”法人代表身份进行活动的。 ，应予认定。 本院认为，原告的诉讼请求缺乏充足的事实与法律依据，不能予以支持。理由详述如下: 一、本案应适用中华人民共和国的法律处理 本案涉及两组合同关系， ...

处罚。对赌博罪无异议，应以行为时的法律处罚。被告人张某庚的辩护人认为，被告人张某庚不构成领导黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪，本案中只有一个典型的赌博犯罪团伙 6、7月至2003年4月份其伙同夏某某、单某某、汤江山、刘某某在浙江省长广公司、长兴县X乡、扬子鳄渡假村、广德县X镇等地开设赌场，获利人民币数 ...